1/16 anonim 
válasza:
válasza:Azt hiszem az atom.
De azóta már biztos találtak valamit még azon belül is. . .
2/16 anonim válasza:
válasza:Az elemi részecskéknél nehezen értelmezhető a méret fogalma. (Kvarkok, leptonok, bozonok stb) Inkább a tömegükkel lehet őket jellemezni.
Ez a Heisenberg féle határozatlanság, és a részecskék kettős természete miatt van így. Nem tudsz csak úgy odamenni egy részecskéhez, és megmérni az átmérőjét, vagy akár azt, hogy mekkora "lyukon" férne át.
4/16 anonim 
válasza:
válasza:Talán a h energiával rendelkező foton. Nyugalmi tömege nincs, az energiája pedig a természetben előforduló legkisebb energiacsomag, a hatáskvantum.
5/16 anonim válasza:
válasza:"Azt hiszem az atom.
De azóta már biztos találtak valamit még azon belül is. . ."
Te még az ókori Görögországban érettségiztél? :D
6/16 A kérdező kommentje:
Érdekes. Nem is tudtam, hogy olyan is lehet, hogy nincs tömege...
2012. aug. 10. 22:29
7/16 A kérdező kommentje:
És köszi a válaszokat! :)
2012. aug. 10. 22:29
9/16 A kérdező kommentje:
Nem súlyt mondtam.
2012. aug. 11. 16:14
10/16 anonim válasza:
válasza:A fotonnak van tömege. Mindennek van tömege, csak nem minden állapotban. Ehhez van köze a nemrégiben megtalált Higgs-bozonnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!