3D? Mikor látják már be az emberek, hogy kétdimenziós felületen fizikai lehetetlen a 3D megjelenítés, és mikor túnik el a közmédiából a 4D művészet imádata?

"Ezekből, az eltérő irányú mögé látás mértékéből rakja össze az agy a térhatást."

Nem csak ezekből, bár ezek igen lényegesek. Monokuláris látással is érzékeljük a teret, még akkor is, ha nem mozgatjuk a fejünket. Ott van a perspektíva, a fény-árnyék, nagyobb távolságban a légkör színmódosító hatása. A régi festők ezt nagyon jól tudták.

Régesrégen a törvény úgy szólt, hogy a hő nem áramlik a hidegebb helyről a melegebbre. Aztán valaki (aki ezt nem tudta) megalkotta a hűtőszekrényt. Ekkor be kellett szúrni egy szót a törvénybe, mégpedig azt, hogy : önként...

Azt írod: fizikai lehetetlen...

Úgy látszik, gyenge volt fizikából, és nem tudta, hogy lehetetlen - aki megalkotta...

"Úgy látszik, gyenge volt fizikából, és nem tudta, hogy lehetetlen - aki megalkotta..."

Hatalmas baromság tejszínhabbal a tetején.

A 4. dimenzió az idő. Ezek szerint minden 3D mozi 4D-s, mert a néző beül egy órára filmet nézni, és kijön egy óra múlva xD

Amúgy tényleg, honnan keverik ide a szagokat, stb. ? Szagokat a 3D-s térben röpködő részecskék alapján képes érzékelni az orrunk, a rezgés is a 3D-s térben keletkezik, és a hanghullámok is a 3D-ben létező anyagok rezgésével terjednek. Az idő a 4. dimenzió, az semmiképpen sem tud 3D-s térben "létezni", sőt, semmi sem képes befolyásolni az időt, ami a 3D-s térben mozog. Tér és idő. A szagok, földrengés, stb. hülyeségek szimulálása még mindíg 3D.

Kérdező: a szemek csak 2D-s képet képesek érzékelni, viszont az agy ebből a két, kicsit más szögben keletkező képből tudja érzékelni a teret. És igen, a technológia képes két olyan képet küldeni a két szemnek, hogy azokat az agy teljesen valószághű 3D-s képpé állítsa össze.