Mi volt a frigyládában?

A frigyláda olyan mint a grál..Mendemonda,de soha senki nem látta.Valaki lefestette,leírta,de soha senki nem találta meg..Így a frigyládának is ezer története van.

Az egyik az hogy aki a frigyláda tulajdonosa lesz az halhatatlan lesz..vagy a másik történet amit a híres Indiana Jones filmben is alkalmaztak,hogy a frigyláda birtokosa a világ első hatalma lehet,mert a frigyláda isteni eredetű..

De ezek csak mendemondák..Sosem léteztek..

Nos Én erről érdekes és nagyon jó műsort néztem miszerint a láda tartalma megegyezik az atomenergiával,hiszen a sugárzó fény,a betegségek mind arra utalnak hogy nem csak mi használunk atom molekulákat erre arra...

Kiváncsi vagyok a Te elképzelésedre is ,mert engem érdekelnek az ilyen hülyeségek :)

A válaszíró 86%-ban hasznos válaszokat ad.

# 3/3 Időpont ma 22:28

vallást kizárva! :)

Én vagyok a #3. Nem vagyok vallásos, vagyis nem hiszem, hogy a frigyláda _biztosan_ létezett. Viszont csak annyit tudunk róla, amennyi le van írva az Ószövetségben. Ha létezett, akkor kénytelenek vagyunk ezt a forrást alapul venni, mert nincs más. Egyébként szerintem Mózes létezett, létezhettek kőtáblába vésett parancsok (pl Hamurappi is csinált olyat), és létezhetett a láda, amiben ezeket tartották. Az emberek mindig szerettek a szent dolgoknak nagy feneket keríteni, lásd pl szent királyunk jobb kezét, amit évente körbehurcolásznak.

Szerintem az összes ilyen mendemonda utólag rakódott rá, tehát a ládába nem azért nem volt szabad belenézni mert urán volt benne, hanem mert akkor lesújt rád az Isten haragja. Az emberek az ilyesmit akkoriban komolyan elhitték, ezeket a dolgokat hívták tabunak. Később már fel kellett tupírozni, hogy átvigye az ingerküsöböt, pusztán az hogy tabu, már nem elegendő. A XIX-XX-XXI. század már az ilyen tabumentes idő, szerintem kb ekkoriban találták ki az összes ilyen hajkihullós meg egyéb sztorit.

A láda szerintem tehát, ha létezett, akkor valószínűleg tényleg a zsidó nép szakrális ereklyéit, esetleg a kőbe vésett törvényeket tartalmazta.

Azért jelentett hatalmat a birtokklása, amiért bármilyen szakrális dolog hatalmat jelentett az elmúlt időkben (pl zászló), mert az emberek még hajlamosak voltak _tényleg_ elhinni, hogy az istenük benne lakozik, és _tényleg_ meghalni érte. De ez nem varázserő meg titkos halálsugár, hanem pszichológia. Ha fanatizálni tudod a harcosaidat hogy velünk van a frigyláda, akkor iszonyat ütőképes leszel midnenféle valós mágia nélkül.

Ugyanezért nem valószínű, hogy bármi tényleegsen mérgező lett volna benne. Egyszerűen régen a szent dolgokat tisztelték. Ha meg valaki mégis belenézett, és volt olyan hülye hogy eldicsekedett vele, akkor az aktuális pap/rabbi megmérgezte az illetőt, akinek ettől kihullot a haja és meghalt. A nép nyilván a ládába nézést és a halált kötötte össze, nem gondolt arra, hogy a pap nyírta ki.

Szerintem. A láda simán lehetett akár csak fertőzött is, vagy a hely, ahol volt, és akkor még nem tudták, hogy mi az, ezért úgy definiálták, mint átkot. A ládában soha nem fogjuk szerintem megtudni, hogy mi volt, ezért nem is gondolkodok rajta. Sokkal inkább érdekelnek a realisztikusabb dolgok, melyek felfedésére még van esély.

Egyébként a muszáj az pontos "j". :D

Volt időszak, amikor egy (szentnek tartott) (mérges)kígyót őriztek a frigyládában.

Ez jelképezte Jahve hatalmát.

Az ősi időkben a Kígyó volt a "Minden".

Jeruzsálem középponti negyede OPHEL volt.

Oph : Kígyó ophita

El: Él isten

Oph-Él : Kígyó-Isten

A modern ember nagyon naív; semmit sem sejt ezekről a rítusokról (kultuszokról).

Mindenütt, mindíg (?) Kígyó volt a rítus elrejtett titka.

(Kígyó, Sárkány stb.)

A templomok alatt víz volt (vagy tó vagy folyó folyt át rajtuk).

Idegenekkel is kapcsolatba kerülhettek a Mózesi kultusz beavatottai (ha nem maguk az idegenek).

Sok nézete van ezeknek az ősi dolgoknak.

A Bibliában sem egy 3-4-ezer éves történetről van szó, ahogy pl. a vele párhuzamos iratban, a Popol Vuh-bam sem.