Megállt az ember evolúciója?

Csak azért szólnék, mert úgy vettem észre sokan úgy képzelik, hogy az élőlények folytonos egyirányú és szándékos változása az evolúció. Ez nem igaz.

Az evolúciónak nincsen sem iránya sem célja. Tehát az evolúció nem egy "tökéletes" formához vezet, mert nincs tökéletes. Ami egy adott környezetben kifejezetten előnyös, az a környezet megváltozásával akár végzetesen hátrányossá is válhat. Ebből a szempontból az evolúció az adott pillanatban létező, vagy elvárható környezethez történő alkalmazkodás.

Egyesek ebből a megfogalmazásból is azt szűrhetik le, hogy az evolúciónak iránya van, de ez csak annyit jelent, hogy a jelenlévő változatosság egy részének jobban megfelelnek a feltételek, ezért ők a többiekhez képest nagyobb mértékben szaporodnak, így hozzájuk hasonló (de szexuálisan szaporodó fajok esetében soha sem ugyan olyan), adott feltételeket jobban kedvelő (vagy elviselő) egyedek keletkeznek.

Miért hiszed hogy a társadalom "alsó" (=rosszabbul kereső) rétegei genetikailag alsóbbrendűek? Nem kicsit szociáldarwinista megközelítés ez? (Szerintem kapásból meg tudom tippelni te melyik csoporthoz tartozol.)

Az a tendencia ma sem állt meg hogy sokaknak szükséges a jó kereset és a jó képességek hogy feleséget találjanak vagy férjhez tudjanak menni. Aki pedig gyereket vállal az természetes hogy valamennyire kiesik a karierr versenyből.

Vagy pl. a dél-afrikaiaknál a rossz társadalmi berendezkedés, a belharcok és a történelmi következmények miatt sokkal rosszabb az életszínvonal. Akkor ők most genetikailag alsóbbrendűek?

Szerintem teljesen falsul szemléled ezt a kérdést, és egy kicsit részrehajlón és rasszistán is.

"Megállt az ember evolúciója?"

Ha értenéd az evolúció fogalmát, nem kérdeznél ilyet. Az evolúció nem tud megállni, ez fogalmi képtelenség.

" Aki jó képességekkel születik, az nagy valószínűséggel kariert fog építeni, kevés utódot fog nemzeni."

Ha ez így van, akkor annak, akinek szerinted "jók" a képességei, az evolúciós biológia szerint kedvezőtlenek.

"A mai társadalmi berendezkedésünkben úgy látom, hogy ez a visszájára fordult. Aki jó képességekkel születik, az nagy valószínűséggel kariert fog építeni, kevés utódot fog nemzeni. Viszont a társadalom alján élő emberek (országtól és rassztól függetlenül) általában sok gyereket gyártanak. "

Az első éhínségig vagy járványig. Ha jön egy betegség, akkor a gazdagnak lesz pénze megvenni a gyógyszert, magának, meg a gyerekeinek is, a szegényeket meg elviszi, ahogy vannak. Ugyanígy, ha bármilyen éhínség támad, a gazdag hal meg utoljára.

Az evolúció alkalmazkodás, változás, és fejlődést, de visszafejlődést is jelenthet egyben. Ha mindent elöntene és az ember a túlélése miatt kopoltyút fejlesztene, akkor az nem fejlődést jelentene.

De ilyen visszafelé való változásnak tartom az intelligenciájával ellentétben, az emberi de szükségtelen agressziót is.

az emberi faj fejlődése megállíthatatlan lehetne!! ha megtanulna végre EMBER-hez méltón, igazságos társadalmat teremteni és benne minden nép, Emberhez méltó életet élhetne. Ha nem használná ki egyik a másikat és nem ölné egymást, az állat világot is megcsúfoló módon.

De ha az egyre szaporodó természettel szemben haladó aberráltak számának szaporodását nézzük,valamint a megszaporodott bűnözést, a ismételt háborúkat, népirtásokat, akkor bizony az nem fejlődést jelent hanem hanem egy megrekedt evolúciót