Tudományos szempontból mennyire reális a Gyilkos Számok című sorozat?
Sok mindent értek a kérdésen, kezdve a benne bemutatott matematikai, fizikai modellektől kezdve, a gyakorlati felhasználáson (bűnüldözés) át, egészen addig, hogy mennyire reális a tudományos élet belső bemutatása (egymáshoz való viszonya az egyetemen a tanároknak, doktoranduszoknak, barátság, utálat, szerelem stb.)
Igazából azért érdekel, mert fizikus akarok lenni (kicsi korom óta), fizika szakra felvételezek és kezdettől fogva néztem a sorozatot.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
csak néhány részt láttam, de azok alapján:
- amikor bemondják a hangzatos neveket, hogy és akkor itt Laplace transzformációt használunk, vagy a nem tudom milyen elv alapján, akkor azok valódi matematikai fogalmak
- viszont a matematikai modellek, amikben elméletileg használják, azok röhejesek, józan paraszti ésszel látható, hogy a valóságot nem lehet ilyen mértékben, ilyen módon matematikailag leírni, az vicc kategória.
- az tuti, hogy lehet értelmes módon használni a matematikát bűnüldözésben is, nem is lepődnék meg, ha lennének erre példák, de nem ilyen 'mindenható' formában, hogy felírok 3 diff.egyenletet, megoldom, és az x változó eredménye kiadja, hogy a gyilkosnak vajon hol lehet a búvóhelye, vagy hol fog legközelebb lecsapni.
- a karakterek olyanok, mint valami maguktól elszállt szabadbölcsész hallgatók a sokadik füves cigi után. Az a fajta teljesen művi szellemi kérődzés, amit a sorozatban a szereplők csinálnak (főleg az a csillagász/fizikus emberke) az erőltetett "frappáns" metaforákkal és "mély és magvas" (bár teljesen semmitmondó) megnyilvánulásokkal, az nem a matekosokra meg fizikusokra jellemző, tapasztalat.
- matematikusok között sajna nagyon ritka az olyan jó nő, mint a sorozatban a leányzó...
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Gyorsan tisztázom, hogy a sorozatot jóval később kezdtem el nézni, minthogy megfogalmazódott bennem, hogy tudományos pályára szeretnék lépni! (Kábé 10 év volt a kettő között.)
"Az a fajta teljesen művi szellemi kérődzés, amit a sorozatban a szereplők csinálnak " Ezt kifejtenéd bővebben? (Larry Fleinhardt-on én is jókat vigyorgok, ő a csillagász emberke :D)
"- matematikusok között sajna nagyon ritka az olyan jó nő, mint a sorozatban a leányzó..."
Ezt én is tudom.:D Bár a fizikusok:
Egyikük se Miss World, de nem is bányarémek, főleg a korukhoz képest (sőt Lisa Randall szerintem kifejezetten szép, főleg a fiatalabb képein.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A sorozat azt mutatja be, amit egy analfabéta forgatókönyvíró képzel a természettudományok alkalmazásáról.
Hangzatos nevek, fantáziadús, ám üres és hibás logika, tömény ostobaságok halmaza. A sorozat elemzésére, kb. ennyi időt még lehet szánni, a továbbiak már felesleges időtöltésnek számítanak (néha szoktam nézni, elsősorban hogy hangosan röhögjek a sületlenségeken, vígjátékkén aránylag élvezetes - elsősorban a szereplők miatt).
Ami a tudományok alkalmazását illeti, az elsősorban tudás és csapatmunka. Pl. a fizika vagy matematika a kriminológiában azt jelent, hogy kell egy (több) jó tudományos szakember, kell egy (több) kriminológus, akik képesek a másik szakmájából valamennyit elsajátítani annak érdekében, hogy képesek legyenek megérteni egymás lehetőségeit és korlátait (röviden, hogy beszélni tudjanak egymással, és ne csak lebeszélni egymás mellett).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lehet, hogy már nem aktuális, de azért leírom.
2 perc google keresés után meg lehet találni pl. az első réészben alkalmazott képletet, amikor egy sorozatgyilkos lakóhelyét kell meghatározni. Az a képlet pl. létezik és alkalmazzák a kriminológiában. Még csak most kezdtem figyelni matekos szemszögből de biztos máshol is megvan a valóságalapja a dolognak.
Amúgy amit a filmben látunk az valószínűségszámítás/statisztika főleg.
Az előttem szólóknak igaza van, hogy nem lehet leírni a valóságot egy táblányi képlettel... de nem is kell. Az emberi agy se tud mindent amikor pl. döntést hozunk... A lényeges tényezőket megtartjuk, a kevésbé fontosakat elhagyjuk... mint a képletekben.
Akiket érdekelnek a filmek és valóság közti párhuzamok, annak itt egy link: [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!