Melyik távcsövet vennétek a helyembe?

Ha csillagászati célra kell és jót akarsz magadnak akkor Newton rendszerűt veszel:

[link]

Te nagyon félre értelmeztél valami.

Pont ezért ajánlottam, mert ár/érték arányban a Newton a legolcsóbb és kb ez hívható igazából normális csillagászati távcsőnek.

Idézet az oldalról:

"...A Newton távcsövek legfontosabb előnye, hogy adott átmérőben a legolcsóbbak. Így adott összegért a legnagyobb teljesítményű műszert kapjuk. ..."

"...Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a Holdra, bolygókra kiválóan használható, meglepően sok részletet vehetünk észre rajtuk. Könnyedén láthatjuk vele a Szaturnusz gyűrűjén a Cassini rést, a Jupiter felhősávjainak a fodrozódását, sőt, a Glailei holdak méretének különbsége is látszik vele ideális légköri viszonyok között. A halvány mély-ég objektumokból is már több száz megfigyelhető vele, sötét vidéki égen a legfényesebb gömbhalmazok már csillagaira bomlanak, a Súlyzó-köd és a Gyűrűs-köd már könnyedén mutatják alakjukat, az Orion-köd szinte szárnyra kel, annyi a részlet benne. ..."

Egy Luna 114e az 39 ezer forint. Ez elméletileg bőven benne van a keretedben.

Ha már ennyit ráköltesz, szerintem megéri az a plusz néhány ezer, gondolom nem akarsz másikat venni pár éven belül. :)

Én jó ideig csillagász amatőrködtem, és tudom, ha a fiamnak veszek majd távcsövet az Newton rendszerű lesz.

Mi ezt használtuk:

[link]

Akkoriban ritka volt a saját távcső azok is többnyire sajt építésű és csiszolásúak voltak.

Akkoriban ez volt a távcsőkészítők "Bibliája".

[link]

Igazából nem is értem miért vacillálsz a Newton rendszerű távcső megvételén.

Mi az ami ellene szól a részedről?

Árban alig néhány ezer a diffi ahhoz képest amit kinéztél és sokkal többet tud.