Ma kaptam egy mailt a globalis felmelegedesrol,kovetkezmenyeirol... oszinten elegge megijesztett! Mi a velemenyetek bekovetkezhet a katasztrofa? itt a link: [link]
Az ilyen lapokra szoktam azt mondani: "És akkor most szarjak a padlóra?". Elég nagy hülyeség... A Föld éghajlata folyamatosan változik. Hol lehűl, hol melegszik. Olyan 10000-100000 éves ciklusokban váltakozik. Semmi, de semmi bizonyítékunk nincs se arra, se az ellen, hogy a felmelegedések és lehűlések mennyire folyamatosan (lineárisan) vagy épp progresszíven következtek be. Az azért mindenképp érdekes, hogy ezen a télen igencsak kevés globális felmelegedésről szóló hír röppent fel. Csak nem az évek óta leghidegebb telünk volt??? Egyébként meg a csigák miatt van az egész, majd szépen kipusztulnak és akkor jó lesz nekünk. Meg ha nem a klímaváltozás nyír ki minket akkor majd találunk más elfoglaltságot. Ennyi.
2009. márc. 5. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 A kérdező kommentje:
jo kis mondas :))
2009. márc. 5. 09:42
3/14 anonim válasza:
Hú, ez elég keményen fogalmaz.. Amúgy én is hallottam, h ha a metán kiszabadul Szibéria alól, az olyan mértékben felgyorsítja a folyamatot, h nyaranta 60-70 fokos hőség lesz, azt meg nehéz túlélni.. Ez a jelenlegi tendenciákkal már csak pár évtized. Egyetlen reményünk, h elfogy addig az olaj, és akkor megáll a folyamat :S :S
2009. márc. 5. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Az a legjobb, hogy csak azzal számol, hogy melegebb lesz. Azzal még véletlen sem, hogy ha melegebb van, több víz fog a nagyobb felületű tengerekről párologni, aminek következtében több lesz az eső, márpedig nagyon kevés eső van a sivatagokban, máris egy ellentmondásba kerültünk. Ja, és a lehulló esőt felszívja a föld, ami táplálja a forrásokat, a vízbázist.
A természet és a Föld megvédi magát. Katasztrófa továbbra is csak az emberi hülyeségből lehet.
2009. márc. 5. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
"Katasztrófa továbbra is csak az emberi hülyeségből lehet."
Azt hiszem, ebben nem szenved hiányt az emberiség! :S Szegény Föld védené magát, ha az emberek hagynák..
2009. márc. 5. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 A kérdező kommentje:
Koszonom a valaszokat! Hat igen az emberi hulyeseg...
Tolem is eleg nagy butasag,hogy ilyeneket olvasok es stresszelem magam esetleg masokat.
2009. márc. 5. 11:52
7/14 anonim válasza:
Én csak annyit mondok,ha a 2 fokos felmelegedés esélye 93% akkor a 3 és magasabbaké miért kevesebb?
Ezt magarázza el valaki nekem.
2009. márc. 5. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 anonim válasza:
Az éghajlat mindig is ingadozott, az embertől függetlenül is. DE! Most már az ember IS beleszól - és NAGYON nem érdekes, hogy miattunk változik, vagy sem, vagy csak részben. A célunk az, hogy MARADJON - és ezért tudunk tenni is. Csak ez persze pénzbe kerül. Sok pénzbe. Akik pedig idáig KIVETTEK pénzt a légkör szennyezése révén - azok fogják most abbahagyni - sőt: pénzt adni a védekezésre? Miből fognak akkor élni? És miből lesznek milliárdjaik?
2009. márc. 5. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
9/14 anonim válasza:
Kettővel ezelőttinek:
Olvasási nehézség esetén forduljon általános iskolai oktatójához!
A 2 fokos felmelegedés ELKERÜLÉSÉNEK esélye 93%, de csak akkor, ha csökkentjük a CO2 kibocsátást. Vagyis még csökkentés esetén is 7% az esélye.
A többi esély pedig mind előfeltételhez van kötve: vagyis ha már 4 °C van, akkor valószínű az 5 °C, stb.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: