Lehetséges a halhatatlanság?

Csak nem számolsz a változó környezettel előző válaszoló!

Emiatt szükséges az újabb nemzedék.

Társas lényeknek, gondolok itt ember, elefánt, delfin, ahol az egyed tapasztalata segíthet a közösség túlélésében ott megfigyelhető az egyed élettartamának növekedése. Ott nyilván hasznos, ha valaki tovább marad életben, míg egy ragadozónak, növényevőnek fontos a környezethez, és az új kihívásokhoz alkalmazkodás, ami bizony generációváltással és szelekcióval oldható meg.

"szaporodunk, és ezek után evolucionális szempontból már nincs többé hasznunk."

"Miért? Szükségszerű, hogy egy egyed csak x ideig legyen szaporodóképes? Illetve ha hosszabb (akár örök) lenne az életünk, nagyságrendekkel kevesebb (és lassabb) szaporodás is elég lenne."

A kiválasztódás elve ez esetben nem lenne olyan hatékony, véleményem szerint. Ha ugyanazon egyedek reprezentálnák magukat az utódaik segítségével, kevésbé lenne olyan sokszínű a populáció, genetikai értelemben. A mutációk csupán a jelenlegi kombinációk töredékét "barangolnák" be, így a fajfenntartás is jobban veszélybe kerülne. Szerintem ezért is nem így alakult, hanem úgy, ahogy. De persze ez csak egy dilettáns vélemény, azzal együtt, hogy ésszerűnek találom.

Nagyjából jól leírták itt a problémákat.

Az emberi test kb. 30 évre garanciális. E fölött már kezd romlani... az elvi határ kb. 200 év.

Ezt mesterségesen: cserével, javítással, jó génekkel lehet elérni. Az agysejtek is cserélődnek, csak rendkívül lassan és nem túl hatékonyan.

De a fentieken túl van még egy probléma: az emberi agy működése nem ilyen hosszú időre lett méretezve. Felejteni gyakorlatilag nem tud - akkor pedig előbb-utóbb elfogynak a képességei, és a szándéka is és nem tudja többé követni a világot.

Eleve alkalmazkodni igazán csak 10 éves korig tud: utána már inkább a világot próbálja sajátmagához alakítani.

Az evolúció pont ezek miatt választotta azt a módszert, hogy az élőlények halandóak, és hogy viszonylag korán halnak. Élhetnének tovább is: ennek előnye az lenne, hogy a testüknek nem kellene újból kifejlődnie ilyen sűrűn - de a hátrány, hogy nem tudnának jól alkalmazkodni, ennél sokkal nagyobb.

Sok élőlény eleve beépítve tartalmaz olyan szerveket is, amelyek a halálát gyorsítják meg: leginkább azok, amelyek amúgy megennék a picinyeiket...

Ha sikerülne belátni, hogy a tudat/elme, nem az anyag terméke, nem anyagi természetű, és az anyagi megjelenés felett áll, mivel egy külső objektív világ csupán feltételezés, s meglehet könnyen hogy felesleges és téves, akkor hamar rájönnénk, hogy a születés és halál csak a fizikai szintre vonatkozik, de nem az elmére, mivel annak léte örök.

a kérdésre a válasz tehát, nemhogy lehetséges, hanem alapban az van, ha a tudat szempontjából vizsgálódunk. és nekünk ez a hozzáállás egyetlen döntésbe kerül és némi belátásba, megértésbe. Ha gondolod elmesélem mire gondolok, mert van itt valami, amit az emberek úgymond figyelmen kívül hagytak, és afféle "spirituális" dolog, ha már ezt hoztad szóba, de én inkább mentálisnak nevezném. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

Jesszusom Last One! Ne magyarázd már itt is a... dolgaidat!

Ez sem nem vallás, sem nem ezotéria, de még csak nem is a bölcsészet témakör.

aszinkronforgogep. :P

mikor esik le, hogy a természethez hozzátartozik a tudat/elme is, így a természettudomány kategória simán elbírja ezt is? :)

"Jesszusom..."? Hogy kicsodád? :D

bocsi a poénért, gondolom nem veszed zokon. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

Nem veszem zokon természetesen :)

Egyébként nem is azt vitatom, hogy a természethez hozzá tartozik-e a tudat, vagy sem, hanem a te álláspontod szerinti tudat hozzá tartozik-e. Márpedig a te álláspontod sokkal inkább ezoterikus, legjobb esetben is filozófiai, amimár bala fér a bölcsészetbe, de a természettudományba semmiképp.

aszinkroforgogep. :)

akkor azért jó lenne elárulnád, hogy miért is nem fér bele a természettudományba az a tudat amiről én beszélek. azért mert mi csak anyagi természetű dolgokat tudunk vizsgálni, mérni, mivel anyagi természetűek a műszereink, és az egyetlen mérőeszközünk a relativitás, az nem azt jelenti, hogy a tudat nem létezik, max. csak anyagi szinten...sőt az, hogy képtelenek vagyunk más elméjébe belátást nyerni gépekkel is azt bizonyítja, hogy a természet még tartogat nekünk egy nagy meglepetést, ami nem az anyag. ;)

üdv

26/F

LastOne.Left