Igaz-e, hogy a CO2 okozza az üvegházhatást?

Az szerintem nettó hülyeség, hogy a co2 kibocsátás zöme a II. vh előtt keletkezett. Európában meg Amerikában lehet, hogy azóta nem nőtt nagyon nagy mértékben, köszönhetően az egyre szigorodó határértékeknek, stb, de Ázsiában tutibiztos, hogy most kezd igazán növekedni, és ők nem 2 millióan vannak, az biztos. Másfelől ne felejtsük a húsevésből fakadó gázkibocsátást, ami co2 és metán vegyesen, és hajmeresztő értékek vannak. Kína most kezd el húst enni, beláthatatlan hatásai lesznek.

Ha meg logikusan gondolkodunk, akkor az a kérdés, kinek lenne érdeke felfújni a veszélyeket? Épp ez a vicc, hogy a gazdasági érdek az elbagatellizáláshoz fűződik, ennek ellenére egyre többen verik a vészharangot. Érdekes módon egyedül a nagy kibocsátású országok lefizetett fizikusai próbálják csökkenteni a veszélyekről szóló érvek súlyát.

Gondoljunk bele csak logikusan. A carbon kori erdőkből keletkeztek a föld nagy szén és kőolajmezői, ezek lekötötték a co2-t. Ha ezt elégetjük, mint ahogy nagy részét már elégettük (vö. olajhiány), akkor visszajuttatjuk a légkörbe. Most nézzük meg a carbon kor előtti korok co2 értékeit, aztán mérlegeljük milyen hatással lenne ez a mai mezőgazdaságra.

Ha a klímaváltozás, az ózonlyuk, a felmelegedés, mind egy nagy átverés lenne, akkor sem lenne értelmetlen védeni a környeztet, és átállni megújuló energiaforrásokra.

Persze, sajnos ezek a dolgok léteznek, ezért is kell minél előbb cselekednünk.

Ha ez egy általános természetes felmelegedés lenne, akkor nem 50-100 év alatt menne, végbe, hanem sokkal lassabban.

Az igaz, hogy a ózont tönkretevő gázok lassabban (jó pár éves késéssel jutnak el az ózonrétegez, hogy kifejtsék negatív hatásaikat.

De ha az egyik lombikba levegőt a másikba CO2-t is teszel és lezárod, miközben van benne egy hőmérő, akkor amelyikben a széndioxid van egy-két fokkal melegebb lesz mint a másik. Ebből az jön le, hogy a széndioxid melegíti a levegőt, és nem fordítva.

Azok a gázok, amik második körben, már nem az emberi tev. miatt, hanem a melegedés hatására szabadulnak fel, mint pl. a permafrost-ba zárt metán, biztosan késnek pár 100 évet, de az már mindegy, mert ha az kiszabadul, nekünk meszeltek.

A golf áramlat idevágó kérdés lehet, a szokásos klímaváltozások miatt nem állt még le eddig, most viszont úgy néz ki, hogy az üvegházhatás miatt leállhat. Ilyen jelenségből van még egy pár. Általában azt szokták felhozni, hogy volt már ilyen is, meg olyan is, ezek mind beleférnek a normális klímaingadozásba. Csak azt nem teszik hozzá, hogy most EGYSZERRE van sok furcsa dolog a klímával kapcsolatban. A témához érdemes elolvasni Antalffy Tibor, Van-e jövőnk c. könyvét. Eddig a legjobb ilyen témában, amit olvastam.