Milyen tudományos kritikát tudtok megfogalmazni az asztrológia ellen?

"a térben nagyon szétszórt objektumokat egy bizonyss pontból (Föld) lehet így látni, pl a Vénuszról vagy a Marsról már teljesen másként néznek ki"

A Vénusz és a Föld közötti legnagyobb távolság is kisebb, mint a Föld pélyájának két, egymástól legmesszebbi pontja, vagis a Vénuszról és a Földről látható csillagképek között kisebb a különbség, mint a téli és nyári csillagkép között. Az egész Naprendszerből kábé ugyanolyannak látszanak a csillagképek, annyira minimálisak a Naprendszeren belüli távolságok a csillagok közötti távolságokhoz képest. Mintha a szomszéd város fényeit néznéd, aztán egy-két tyúklépéssel arrébb mennél, és onnan néznéd.

Mivel a tudomány nem kutatta a területet, gyakorlatilag semmilyen, tudományosan védhető kritikát nem tud megfogalmazni ellene.

Miért nem kutatta, adódik a kérdés.

-nincsenek mindkét oldalon elfogadott definíciók, ugye,

-a vélt vagy valós adathalmaz túl komplex ahhoz, hogy a tud. jelenlegi eszközeivel kezelni, értelmezni tudja azt,

-a megismételhetőség hiánya szintúgy nemkedvez a tud.-os vizsgálatoknak,

-a kísérletezés, mint olyan megint csak kiesett a módszertanból.

További nehézség az, hogy az asztrológia/asztológusok nem együttműködőek a tudománnyal, jól megvannak a tudomány legitimációja nélkül is (teljesen függetlenül a vélt v valós igazságtartalomtól). Az asztrológusok nem kívánják magukat elismertetni senkivel (ha jól értem az elmaradt válaszokból).

Összefoglalva: meg nem történt kutatások alapján tudós nem állíthat semmit egy témáról. Csak azt lehet kijelenteni, hogy nem kutatott. Minden egyéb kijelentés, ahogyan egy nem kutatott témát minősíthetnénk, magának a tudománynak árt. Hisz alaptalan.

De, kutatott.

Volt ilyen kutatás, és az kimutatta, hogy semmiféle kapcsolat nincs a születési égöv és a későbbi sors, vagy bármilyen tulajdonság között.

"Volt ilyen kutatás"

Belinkelnéd? Csak hogy okosabbak legyünk. Köszi.

Nem kell mindenre tudományos kritika ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen. Ha neked azt mondom, hogy amikor éppen nem figyelsz, akkor szivárványpónik repkednek az égen, akkor mi rá a reakciód? Szükségesnek tartod a tudományos bizonyítékokat? Ha nincs tudományos bizonyíték, akkor elhiszed, vagy legalábbis lehetségesnek tartod? Kétlem.

Az asztrológia pontosan ugyanez. Bárkinek, akinek kettőnél több agysejtet adott a sors, annak teljesen egyértelmű.

#15

Ajánlom figyelmedbe a Mojjo által az 1./2. válaszban belinkelt cikket!