Nullás a vércsoportom, akkor apukámnak miért A+?

#11

Csak arra pont nem arra mutat. :)

Hiszen a vázolt szituációban az anya az AB-s, tehát neki nem lehet(ne) 0-s gyereke. Az viszont az apa hűtlenségével elég nehezen jöhet össze. (Meg amúgy is. Bár nyilván azért vannak lehetőségek. Ezért is érdekelne, mire gondolt a 8. válaszoló.)

#14

Köszönöm! Azért is gondoltam, hogy jó volna kifejteni, mert elsőre én is azt hittem, arra gondolsz, amit a 11. válaszoló írt. Csak az pont nem jó magyarázat.

Amiket írsz, tényleg reális magyarázatok, talán a legvalószínűbbek. Azért még hadd írjak párat (amellett), amit a 10. válaszomban írtam:

- lehet, hogy elrontották a vércsoportvizsgálatot (nem olyan gyakori, de azért előfordul)

- nagyon ritkán előfordul, hogy megváltozik a vércsoportja valakinek, például ha csontvelő átültetésen esett át

[link]

- elvileg genetikai kimérizmus is állhat a háttérben (bár az már tényleg extrém ritka)

#15

A Bombay vércsoportot már én is említettem a 10. válaszomban. ;)

#16 Nem, én abból következtettem, hogy ha az anya AB, akkor semmilyen apától nem lehet nullás vércsoportú gyereke, a következő Punett-táblák alapján (mivel 0-ás AB0 vércsoportnál akkor lehet, ha homozigóta 0 a genotípus):

[link]

Ezért ha egy AB vércsoportú anyának terhesség után 0-ás vércsoportú gyereke születik, akkor nem az apát, hanem a kórházat kell gyanúsítani, mert nagyobb az esélye annak, hogy összecserélték, minthogy mutáció lépett volna fel, de annak is hogy szándékosan örökbefogadták őt. Persze én nem számoltam a Bombay-jelenséggel, csak az AB0 vércsoport monogénes öröklődését vettem figyelembe.

#17

Nekem világos, csak nem voltam benne biztos, hogy mindenkinek az. Ilyen felütés mellett szerintem a legtöbb ember arra asszociál, hogy az apa volt hűtlen. Azért is szerettem volna pontosítani, mert egyébként nagyon jó a 6. válaszod, ez az egy volt szerintem félreérthető benne.

Egyébként most próbáltam utána nézni, hogy mennyire gyakori az újszülöttek összekeverése a kórházban. Azért annyira nem, ahogy látom. Itt azt írják, hogy világszinten az évi 4 millió újszülöttből kb. 28 000-et cserélhetnek el véletlenül a kórházban.

[link]

Itt meg azt, hogy az USA-ban 1000-ből 1-et cserélhetnek el időlegesen (gondolom itt az időleges azt jelenti, hogy hamar rájönnek hibára):

[link]

Szóval nem túl gyakori. Nagyságrendileg kb. összevethető a vércsoport meghatározás hibájával. Itt egy felmérésben azt írják, az AB0 vércsoport meghatározásnál 0,14% volt a hiba aránya:

[link]

Itt azt írják az AB0 vércsoportot érintő hibás átömlesztések száma 10 000 esetből 0,9-ről 0,4-re csökkent. Ez mondjuk jóval kisebb arány, de ez már a tényleges átömlesztési hibákat jelenti.

[link]

De az első vércsoportos link adata részben régebbi periódusból is származik, a technika is fejlődött. No meg nyilván az sem mindegy, hogy hol, milyen céllal, hogyan tesztelik a vércsoportot.