A tudomány túlszabályozása valóban gátolja az innovációt?

A valoságnak nem sok köze van az állitásodhóz.

De a tudomány célja nem az innováció, hanem a vezető tudósok hatalma. Nem tudom honnan jön ez a butaság, hogy "áttörés" kéne - egy takarító, postás vagy autószerelő szakmai pályafutását sem abban mérik, hogy milyen "áttörést" ért el a saját területén.

A könnyen elérhető innovációkat már megtettük. A tovább lépéshez már sokkal több (talán exponenciálisan növekvő) teljesítményre lenne szükség. Emiatt a fejlődés lelassult. A kérdés csak az, hogy van-e egy elméleti határa az emberi gondolkodással elérhető megismerésnek (amihez a tudomány egyre csökkenő intenzitással konvergál), vagy a megismerhetőség elméletileg is végtelen, ami végtelen fejlődéssel kecsegtet.