Bátran mondhatjuk arra a kérdésre, hogy nem tudjuk, hogy magától keletkezett e az élet?

Nem mondhatjuk, mert van egy csomó hipotézis, hogy hogy jöhetett létre az élet. Azt nem tudjuk, hogy a lehetőségek közül melyik ment végbe, illetve van még mit pontosítani azért

A nanorobotos dolgot meg nem igazán értem, ami írtál

"számos látomás és csodatevés utal isten létezésére sőt a bibliát ő sugalmazta."

Számos látomás és csodatétel utal a Koránt sugalmazó Allah létére is, meg a Bhagávád-gitát sugalmazó hindu istenekére is.

3#-náp a pont, miért pont a Bibliát emeled ki igaznak? A maradék 10.000szentkönyv egyike sem ugaz, csak a Biblia?

Az én szememben egyik sem, csak útmutatás az akkori (szerintem bátran nevezhetjük primitívnek) feldogásnak adott emelkedést. Érted az összes szent könyv egy része olyan dolgokról szól ami ma is probléma: ne lopj, ne csalj, tisztálkodj rendszeresen, mozogj egészségesen….

Ennyit igaznak találok, a többi körítés csak mese habbal, hogy mindenki megtalálja a saját szája ízét.

"mindig arra hivatkoztok, hogy nem utal semmi Isten létezésére, de mégis minek kéne utalni rá?"

Hát nem tudom, például... bárminek, na. Mert azt kicsit nehéz megérteni, hogy adott egy isten, aki azt szeretné, ha mindenki őt követné, de ravaszul úgy alakítja a dolgokat, hogy senki ne tudja, hogy ő létezik.

"sőt a bibliát ő sugalmazta."

Forrás?

"Aki nem hiszi járjon utánna"

Én utánajártam. A könyv, ami szerint a hörcsögök és a nyulak kérődzők, ami szerint rendben van a rabszolgatartás, de kagylót enni bűn, ami azt állítja, hogy nyugodtan ehetsz gyilkos galócát és nem lesz semmi bajod, az számomra nem az isteni sugallat mintaképe.

Kérdező!

Lehet, hogy neked nem tűnt fel, de a tudományon vagyunk.

Légy szíves itt ne kezdd el fejtegetni az istenek vagy a szent könyvek szerepét vagy működését.

Köszönjük.

"Viszont egyik szentkönyv sem állítja magáról és prófétájáról, hogy az maga volt az Isten, mint a bibliában Jézus."

Tudtommal a Biblia sehol nem állítja azt, hogy Jézus és Isten ugyanaz a személy. A szentháromság koncepciója egy az egyben hiányzik a Bibliából. Ha tévedek, és mégis benne van, kérlek, mondd meg, hogy hol van ez leírva.

És még egyszer: Biblia. Nagy B betűvel. Hihetetlen, hogy (elvileg) hívő létedre képtelen vagy helyesen leírni a saját szent könyved nevét.

"Simn elképzelem, hogy a teremtőnk Isten direkt úgy alakította a természettudományt, hogy ne legyen egyértelmű az emer számára a teremtés, hogy miért? Szorakozásbol, megtréfálásbol, elviileg a humorérzékunket is tőle kaptuk"

Tehát szerinted az Isten eleve úgy teremtette meg a világot, hogy rengeteg embernek ne legyen világos, hogy ő létezik.

Ez az isten eleve úgy építi fel a világot, hogy emberek milliárdjai, önhibájukon és akaratukon kívül, ne tudják elfogadni az ő létezését, egy szalmaszálat nem tesz keresztbe azért, hogy felvilágosítsa az embereket, majd karba tett kézzel végignézi, ahogy ezek az emberek a pokolra jutnak, ahol öröklétig borzalmas szenvedés lesz a részük azért, mert nem hittek. Erre azt mondani, hogy ez az isten konkrétan leszarja az embereket, egyáltalán nem tűnik túlzásnak.

De amit te mondasz, az még rosszabb, mert szerinted ezt VICCBŐL teszi. Nehéz eldönteni, hogy tényleg ennyire nem vagy képes végiggondolni, amit állítasz, vagy csak egy szomorú troll vagy.

A tudásnak a legmagasabb szintje, ha valamit kísérletesen több helyszínen, több időpontban, más körülmények között is igazolnak. Isten létéről vagy az élet keletkezésével kapcsolatban ilyen értelemszerűen nem lehetséges, hanem nagyrészt megmarad elméleti síkon.

"mindig arra hivatkoztok, hogy nem utal semmi Isten létezésére, de mégis minek kéne utalni rá?"

Ha nem csak "valamilyen" Istenről van szó, hanem konkrétan a kereszténységről vagy más ábrahámi vallásról, akkor van válaszom a kérdésedre!

Ezeknek a vallásoknak a filozófiája az, hogy létezik az anyagi valóság és létezik a nem anyagi valóság. A nem anyagi valóságban van Isten. És a nem anyagi valóságban van az ember lelke / szelleme (attól függően hogy melyik Bibliafordítást olvasod)! A kereszténység és iszlám tulajdonképpen arról szól, hogy te magad a lelked / szellemed vagy, ami a test halálával nem szűnik meg létezni.

Nos itt a léleknek / szellemnek kell kapcsolódnia az anyagi világhoz! Hiszen azt tudjuk, hogy az agyad gondolkodik meg érez. De ha te az agyad csak egy szerv, amin keresztül a lelked / szellemed működik, akkor annak valahogyan "kívülről" hatnia kellene rá, valahogyan irányítania kellene az agyad biokémiai folyamatait! Ha valaki be tudná bizonyítani, hogy az agy (pontosabban az érzelmekért vagy gondolkodásért felelős régiók) nem a fizika törvényei szerint működnek, hanem valami irányítja ott a folyamatokat, akkor be lehetne bizonyítani, hogy nem csak az anyagi világ létezik! De ha ilyet nem találunk, és az agyad molekuláris, atomi, szubatomi szinten a fizika törvényeinek engedelmeskedik, akkor miről beszélünk?

Fölösleges feltenni ilyen kérdéseket, mert ha valamiről kiderül hogy mégsem Isten csinálta, akkor a hívők átterének egy korábbi eseményre és abba látják bele az éppen aktuális spirituális entitásaikat.

Ez mindig is így zajlott a történelem során. A Napról, a betegségekről, a villámcsapásról, a sarki fényről, stb. és még számtalan furcsa és érdekes természeti jelenségről kiderült már, hogy mégsem Istenségek miatt van. Csupán a fizika törvényeinek engedelmeskedő anyag megnyilvánulásai.

Napjainkban az élet kialakulása meg az ősrobbanás van terítéken. Nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy rájöjjünk mi lesz megint a forgatókönyv...