Az evolúció hogyan magyarázza a depressziót és öngyilkosságot? Hogyan segítik ezek a faj fennmaradását?

"Hogyan segítik ezek a faj fennmaradását?"

Hullik a férgese...

Az emberi faj sikeresen terjed, és minden ember egyedi. Egy halom rossz dolog létezik még az emberben a depresszióra és az öngyilkosságra való hajlam mellett. Ha a faj egyedszáma nő, akkor azzal együtt nőni fognak az utólagosan rossznak tűnő dolgok is, mert azok variációja is nőni fog.

Az egyre több rossznak tekintett dolog csak akkor szelektálódik ki, ha amiatt a populáció mérete elkezd károsan csökkenni.

Az evolúció nem csak jó dolgokat terjeszt, hanem rosszakat is, ha azok nem számottevően befolyásolják a populáció terjedésének növekvő ütemét, vagy akár szinten tartását.

A populációban rengeteg véletlenszerű változás van, vagyis a jók és a rosszak egyvelege, és ha több a jó, és az illető tud szaporodni, és annak utódai is, akkor a benne lévő rossz is ugyanúgy tud terjedni, ráadásul hogy mi a jó és mi a rossz, azt a környezet adottságai határozzák meg. Ami régen rossz volt, az idővel előnnyé válhat, és így tovább.

Számos eset van arra, hogy egy populációban terjedő nem végzetes egészségügyi probléma más környezetben éppen hogy előnnyé változott. Pl. rosszul látó halak hátrányban vannak egy nagy tóban, de ha a tó vize egy barlangba is beér, akkor ott a rosszul látó halak terjednek el, mert ők eleve jobban tájékozódnak, és a folyamat akár a látás teljes elvesztéséig fajul.

De olyan is van, hogy egy hátrány állandóan terjed előny nélkül, csak azon az alapon, hogy a mérleg serpenyőjét a jó jobban lenyomja.

Vagyis a depresszió hiába terjed, ha nem befolyásolja károsan a populáció nagyságát, akkor nem fog kiszelektálódni, sőt, a depressziósok száma akár növekedhet is. És az emberiség létszáma jelenleg nő (még ha lassuló is a tendencia), depresszió ide, vagy öngyilkossági hajlam oda...

Erősen vissza kell esnie a populáció nagyságának ahhoz, hogy az evolúció "elkezdje komolyan venni" a depresszió szelektálását, és akkor is csak úgy, ha tényleg az a legfőbb oka a populáció méret drámai csökkenésének.

@Kérdező: "Ugye evolúciós értelmezésben életünknek nincsenek lelki céljai, csakis a fajfenntartás."

A biológiai evolúció csak magyarázza, hogy a faj hogyan változik. A biológiai evolúció nem filozófia, hanem természeti szabályszerűség, így ilyeneket belelátni, mint amiket te írsz, egyszerűen értelmetlenség.

Nekem vannak lelki céljaim, és ennek semmi köze ahhoz, hogy én milyen mechanizmussal szaporodok.

Ja! @Kérdező

És félreérted a biológiai evolúció fogalmát is.

[link]

"Az evolúció az a folyamat, amelyben a biológiai populációk örökölhető tulajdonságai megváltoznak az egymást követő generációk során."

Ha a depresszióra való hajlam mondjuk öröklődés útján elkezdene jobban terjedni (mert alapvetően nem csökkenti a populáció méretét), az ugyanúgy evolúció, mint annak a terjedése is, amit te jónak tartasz. Az evolúció nem fejlődést jelent, és nem is szelekciót.

A darwini evolúció (replikáció, variáció, szelekció) csak a biológiai evolúció egyik mechanizmusa a többi között, és nem maga kizárólagosan a biológiai evolúció. Bármi, ami változtatja a populáció jellemzőit, az biológiai evolúció, és mivel hátráltató tényezők is így terjedhetnek, még csak az sem igaz teljesen, hogy a biológiai evolúció minden lépése a fajfenntartást szolgálná.