Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért van öttalálatos ?

Miért van öttalálatos ?

Figyelt kérdés

Ha tényleg 1:43 millióhoz az esély az öttalálatra ötöslottón, akkor miért van átlagban 6 hetente telitalálat és minden héten kb 30 darab 4-es ?

Lehet ez bizonyítéka annak, hogy tényleg csalnak a sorsolással ?



2024. júl. 8. 08:22
1 2
 11/19 A kérdező kommentje:
#9 Igen lehet növelni az esélyt, van egy pofon egyszerű módszer amely matematikailag is megállja a helyét és máris nem 90 -ből kell választani öt számot hanem csak 75 -ből.
2024. júl. 8. 20:12
 12/19 A kérdező kommentje:
#10 az a különbség, hogy ha a sorsolásnál csalnának akkor csak 1 darab ötös lenne, ha utólag akkor lehetne mellette természetes úton is telitalálatos.
2024. júl. 8. 20:13
 13/19 2*Sü ***** válasza:
84%

Tehát az az állítás, hogy a Szerencsejáték Zrt. szándékosan olyan számokat húz ki, amiket senki nem tett meg, így téve szert az ötöslottó nyereményeire?


2023-ban a Szerencsejáték Zrt-nek 987 milliárd forintos árbevétele volt. Az ötöslottóra kifizetett nyeremények összege az év során 4,513 milliárd forint volt. Az árbevétel nagyságához képest ez aprópénz. Ennyi bevételnövekedést könnyebb elérni, ha növelik 5%-kal a lottószelvények árát.


Meg gondolj bele, hány embert kell ebbe az egészbe beavatni. Valakinek le kell gyártani azt a szerkezetet, ami a csalást végre tudja hajtani. Van, akinek üzemeltetni, ellenőrizni, javítani kell ezt a berendezést. Van, akinek le kellene kérdezni azt, hogy milyen kombinációt nem tett meg senki. Aztán ott a közjegyző. Őket aligha fogod mondjuk egymillióval lefizetni, mert másnak százmilliót kérnek, vagy különben kitálalnak a médiának. Ha százmilliót adsz nekik, kétszázat fognak idővel követleni. Rizikós. És mindjárt el is kopik annak az elcsalt húzásból származó extra profitnak a fele-harmada. Ráadásul az emberek cserélődnek, nyilván van, aki nyugdíjba megy, új ember veszi át a helyét. Könnyen bele lehetne futni olyan emberbe, aki már csak az igazságérzete miatt is kitálalna, akkor is, ha ezzel elesik az anyagi előnytől.


És mindez minek? A szerencsejáték egy bombabiztos üzlet. Nincs igazán konkurencia. Nincsenek folyamatosan változó vásárlói igények, amiknek igyekezni kellene megfelelni. A bevétel eléggé független a piaci, gazdasági folyamatoktól, de még nagyobb válságok esetén is van egy fix bevétel, mert Józsi bácsi lehet, hogy előbb mond le a húsról, mint arról a pár száz forintos lottószelvényről, főleg most, hogy ha nyerne, mennyivel nagyobb gödörből húzná ki.


Egy kisbolt csődbe mehet. Egy étterem is csődbe mehet. Egy gyár is csődbe mehet. Sőt még néha egy bank is csődbe mehet. És csődbe is ment nem egy és nem kettő mondjuk az elmúlt 70-80 évben. De hogy a Szerencsejáték Zrt. csődbe menjen? Nehezen elképzelhető. Bár a lottó csak 1956-tól indult, 1946-tól már volt totó. És azóta is töretlenül hozza hétről hétre, évről évre a kvázi előre borítékolható nyereséget. Ennél bombabiztosabb üzlet nem sok van a világon. Akkor minek rizikózni? Egyszer lepleződik le valamilyen csalás, és hosszú évtizedekig le lehet húzni a rolót, mert a bizalom megtörése után senki nem fog lottózni. Racionális döntés akkor rongyos pár milliárdért kockára tenni egy olyan üzletet, ami mondjuk 20 éves távlatban fixen hoz 20 ezer milliárdos árbevételt, és még a rezsi, a dolgozók bérének – többek között a fejesek akár többmilliós havi bérének –, meg minden költségnek a kifizetése után is hozz ennyi idő alatt ezermilliárdnyi színtiszta profitot?

2024. júl. 8. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:

#13 Huh ez sok info így egyben...

- a ZRt-nek volt 987 milliárd bevétele nem a dolgozóknak

- a közjegyző szerintem nem vizsgálja a sorsoló szerkezet mechanikáját elektronikáját és a szoftver forráskódját, csak azt nézi megvan e a 90 különböző számgolyó és a sorsolás rendben lement-e

- Józsi bácsit nem érdekli a többi 2999999 szelvény csak a sajátja

- a szerb lottóbotrány után sem szűnt meg a bizalom, ugyanúgy lottóznak az emberek

2024. júl. 9. 10:07
 15/19 anonim ***** válasza:
Mert akkor is bekövetkezhet az pici esély, ha nagyon kicsi.
2024. júl. 9. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
57%

A szerb esetnél a nyomozás során nem találtak bűncselekményre utaló nyomokat, minthogy nem is történt. Átmeneti visszaesés volt.


De tökéletesen mindegy. Ha valaki nem érti, hogy SENKINEK SEM érdeke a csalás, annak felesleges bármit is írni.

2024. júl. 9. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 Tom Benko ***** válasza:
58%
Egy gyors, ellenőrző kérdés: miért lenne jó a Szerencsejáték Zrt.-nek a csalás?
2024. júl. 10. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 A kérdező kommentje:

Az ellenőrző kérdés gyors ellenőrző kérdése: ki mondta hogy a Szerencsejáték Zrt. csal ? Egyébként ebben a topikban nem erre keressük a választ, írd ki

saját kérdésnek plíz.

2024. júl. 10. 19:59
 19/19 Tom Benko ***** válasza:
29%
Ez a veleje a kérdésednek. Ha tudsz okot mondani, miért jó a Zrt.-nek, hogy csaljon, akkor foglalkozhatunk azzal, hogy megéri-e csalnia.
2024. júl. 11. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!