Miért van öttalálatos ?
Ha tényleg 1:43 millióhoz az esély az öttalálatra ötöslottón, akkor miért van átlagban 6 hetente telitalálat és minden héten kb 30 darab 4-es ?
Lehet ez bizonyítéka annak, hogy tényleg csalnak a sorsolással ?
Semmiféle észérvet nem fogadtok el, csak nyomatjátok, hogy biztos csalnak. Sokan megválaszoltuk, hogy miért nem, és miért nem is lehetséges. Írtam én is hosszan. Most csak két apróság:
- a játék a bizalomra épül, és biztos bevétel az államnak. Nem érdekelt a sumákolásban
- a biztonsági rendszert egy ember nem tudja kijátszani. Régen is nagyon komoly védelem volt benne, a számítógépes feldolgozásnál ez még fokozottabb. Ha mégis sikerülne, a hatóság nagyon gyorsan megtalálná az elkövetőket.
A nyerési esély nem azt jelenti, hogy minden 1,43 milliomodik játék nyer, sokkal inkább azt, ennyi játékot kellene beküldeni egyszerre, hogy biztosan legyen telitalálatod.
Egyébként elvileg az is lehetséges, hogy egyetlen játékkal 5-10-30 héten egymás után mindig van ötösöd. És az is benne van a pakliban, hogy ötven éven át játszol, heti száz szelvénnyel, és egy kettes sem jön össze soha.
Az, hogy hány szelvénnyel fogadtak, az tudtommal nem publikus, de a különböző találatok alapján könnyen megbecsülhető. Főleg a kéttalálatosokból számolható vissza, mert az jellegénél fogva kevésbé szóródik.
A legutóbbi sorsoláson 50 757 kettes találat volt. Annak az esélye, hogy kéttalálatosod les, az, kicsit pontosabban 1:44.4965759, így az összes játékba kerülő szelvény számát kb. 2 258 512-re becsülhetjük. Ha a hármasokból indulunk ki, amiből 1730 darab volt, abból 2 129 754 szelvény adódik.
De ez azért hektikus. Már csak a nyereményhalmozódás miatt is változó, hogy hány szelvényt játszanak meg (nyilván több milliárdos nyeremény esetén Pista bácsit azért csábítja, hogy megjátsszon még egy szelvényt a szokásos heti egy mellé). De a sportfogadás is közbeszól, így az EB időszakában lehet a szerencsejátékra szánt pénz nagyobb része megy el mondjuk TippMixre, mint lottóra. Tehát vegyünk egy öt éves időszakot: [link] . Nem nézegettem tüzetesebben, de szerintem van havi fluktuáció, fizetésnap után valószínű több a megjátszott szelvény, mint a fizetés előtt héten. Szó, ami szó, én most egy ötéves időszakot fogok vizsgálni.
Ebből az jön le, hogy átlagosan 75 353 kéttalálatos volt, amiből átlagosan 3,353 millió megjátszott szelvény jön ki. (Ha a hármasokból számolok vissza, akkor is kb. 3,379 millió szelvény jön ki hetente.)
Ebből az jön ki, hogy annak az esélye, hogy egy adott héten lesz öttalálatos: 7,345%.
Ebből az jön ki, hogy 9 hetes intervallumban már 49,7% lesz az esélye annak, hogy ebben az intervallumban van öttalálatos. (Pontosabban átlagosan 9,085 hetente lesz öttalálatos). Ebből azt várhatjuk, hogy az öt év alatt lezajló 261 sorsolásból 28–29 húzásnál lesz öttalálatos. Az elmúlt öt évben meg ehhez képest 24 öttalálatos volt, ami teljesen reálisnak tűnik.
#4 Köszi a választ, de például vannak olyan gyümölcsfeldolgozó gépek amik egy rohanó szalagról a tömegesen érkező mondjuk barack vagy paradicsom közül képesek villanásszerűen kilökni a valami miatt hibásakat szóval technikailag szerintem megoldható lenne itt is az általuk kívánt golyó kiválasztása.
De persze nem feltételezem hogy csalnának.
#6 köszönöm a kifejtést, leegyszerűsítve ha 3 millió megjátszott szelvénnyel számolunk akkor 3/43*100 azaz kb 7% az esély az ötösre.
De ez csak akkor lenne igaz ha 3 millió különböző kombinációt játszanak meg ,nem ? Viszont sokan születési évet hónapot játszanak meg, 19, 20, 1-12 és szerencseszámokat 7,9,13 stb.
Látom itt is megjelentek a kételkedők. Nyomogassátok csak a pirost, a tényeken semmit nem változtat.
A fő kérdés az, hogy lehet kevesebb fogadásból ötös. Akár egyetlen játékba küldött szelvény is hozhat ötöst. Egyetlen egy.
> vannak olyan gyümölcsfeldolgozó gépek amik egy rohanó szalagról a tömegesen érkező mondjuk barack vagy paradicsom közül képesek villanásszerűen kilökni a valami miatt hibásakat szóval technikailag szerintem megoldható lenne itt is az általuk kívánt golyó kiválasztása
De minek? Miért pont a sorsolással machinálnának, ami eléggé nyilvános és eléggé jól elemezhető ahhoz, hogy a legnehezebb legyen kivitelezni? Akkor már inkább könnyebb lenne csalni mondjuk a sorsolás után, mondjuk elhelyezni a rendszerben egy nyerő szelvényt. Vagy csak bekamuzni azt, hogy volt ilyen. Ezek kevesebb ember beavatását kívánnák és nehezebben ellenőrizhetők is lennének.
És mi haszna ebből a Szerencsejáték Zrt-nek? Ők a bevétel egy adott, fix intervallumba eső részét fordítják a nyereményekre. Akárhányan is fogadnak, akárkik akármennyit is nyernek, számukra a bevétel kb. fele fixen nyereség. A bevételnek mindig a 40–60%-át fordítják a nyeremények kifizetésére – a többi megy fenntartási költségekre, bérre, meg persze a profitra –, maximum azzal tudnak játszani, hogy mekkora legyen a visszafizetési arány. De azzal meg a fogadásoktól és a nyerésektől függetlenül tudnak játszani. A Szerencsejáték Zrt-nek nincs sem kára, sem haszna abból ha van öttalálatos. Ugyanígy nincs sem kára, sem haszna abból, ha nincs.
Ahogy írták, a szerencsejáték alapja a bizalom. Miért tennének hát olyat, aminek a kiderülése lerombolná a bizalmat, ha ebből semmiféle előnyük nem származik? Olyan lenne, mint levágni az aranytojást tojó tyúkot.
> leegyszerűsítve ha 3 millió megjátszott szelvénnyel számolunk akkor 3/43*100 azaz kb 7% az esély az ötösre.
A pontos képlet:
s = összes lehetséges szelvény különböző száma = 90!/(85!*5!) = 43 949 268
n = az összes megjátszott szelvény száma ≈ 3 353 000
p = 1-((s-1)/s)^n = 1 - (43 949 267/43 949 268)^3 353 000 = 0,073 454 = 7,3454%
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!