Jelenlegi tudásunk szerint ez kizárható?

A kérdező elég zavarosan fogalmazta meg, de ha jól értem, akkor az a kérdés, hogy az idő valóban folytonos-e (mint amilyennek tűnik), vagy diszkrét egységekből áll (mint a videófelvételek).

A hasonlat onnan jön, hogy a mozgóképfelvételek valójában egymás után gyorsan felvetített állóképek, azért tűnnek mozgónak, mert a látási rendszerünk és az agyunk nem elég gyors, és összemosódnak a képek, azt az illúziót keltve, mintha a lefilmezett jelenetet a valóságban látnánk.

A válasz pedig az, hogy igazából nem tudjuk, de lehetséges, hogy az idő valóban diszkrét egységekből áll. Van egy legrövidebb időtartam, ami alatt a jelenlegi fizikai modelljeink nem értelmezhetőek, ezt Planck-időnek nevezik, értéke kb 5,39*10^-44 másodperc. Ebből egyes fizikusok arra következtetnek, hogy ez az idő elemi egysége, aminél rövidebb idő nem létezik, vagy legalábbis nem értelmezhető. Ha igazuk van, azt felfoghatjuk úgy is, hogy a valóság is a filmhez hasonlóan diszkrét egységekből, "képkockákból" áll, de hogy ez tényleg így van-e, azt nem tudjuk.