Ahogy régen és most is van/volt és lesz is ilyen. Ez ellen nagyon semmit nem tehetünk de ha mégis megpróbálnánk akkor amit csinálnunk kellene akkor vissza kellene menni a középkorba. Viszont akkor a sok zöld csak sírna mert az azt jelentené, hogy nincs áram vagyis nem lesz gépezés, internetezés, telefonozás, tiktok, youtube stb. Kint a földeken két kézzel kapálni egész nap reggeltől estig. Ekkor lenne nagy sírás. lol
2024. ápr. 22. 03:35
Hasznos számodra ez a válasz?
3/26 anonim válasza:
Nem lehet, nem is kell. A felmelegedés a természet rendje. Nem mi okozzuk, mi csak felgyorsítjuk. Előttünk is létezett, nélkülünk is létezne, utánunk is létezni fog.
2024. ápr. 22. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
4/26 Gál Gábor 2024 válasza:
Nem arról van szó, hogy nem lehetne, csak nem reális, hogy át tudjuk alakítani ilyen rövid idő alatt ilyen radikálisan az életvitelünket. Jó eséllyel ebből összeomlás lesz a következő évtizedekben, és akkor majd muszáj lesz.
De a párizsi egyezmény szerinti 1,5 fokra sincs sok esély.
Esetleg ezen változtathat a mindenféle aktív beavatkozás pl. sztratoszférikus aeroszol képzés, óceán trágyázás, stb.
2024. ápr. 22. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
6/26 anonim válasza:
Nincs globális felmelegedés. Klímaváltozás van, amióta a Föld létezik, és ez nem egyirányú, hanem periodikus. Leginkább a naptevékenység befolyásolja, az emberiség ráhatása elhanyagolható. Vissza fog hűlni, sőt, lehet, hogy már el is kezdődött a lehűlés, tekintve, hogy a tavaszok az utóbbi években kifejezetten hidegek.
2024. ápr. 22. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
7/26 anonim válasza:
Lassítható. Csak ahhoz világméretű összefogás kéne. Eleve melegedési korszakban vagyunk, az utolsó jégkorszak vége óta, csak az emberiség rátesz.
2024. ápr. 22. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
8/26 anonim válasza:
Ezt miért kell havonta újra megkérdezni?
2024. ápr. 22. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
9/26 anonim válasza:
Laikusként azt mondom, hogy már nem.
Túl előrehaladott állapotban van a folyamat. De ennél is többet nyom a latbab, hogy nincs társadalmi összefogás és hajlandóság a megakadályozásra.
Pl. az összes gyárat be kellene zárni, az autók forgalmát korlátozni, mivel a kipufogó gáz szintén szennyező anyag.
Az ember azonban nem fogja ezeket feladni, mert a profit a fontos neki, nem a természetvédelem.
2024. ápr. 22. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
10/26 anonim válasza:
Aki azt mondja, hogy nem, az mind csak a passzív folyamatokra (fogyasztás visszafogása) gondol.
CSAKHOGY léteznek aktív módszerek is, viszont ezek pénzbe kerülnek!
EZÉRT nem fogja senki megcsinálni.
Kérdező: te fizetnél ezért 30%-kal több adót?
Amúgy ezek már voltak az előző kérdésnél is, csak el kéne olvasni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: