A természettudomány szemszögéből van alapja annak a fogalomnak, hogy "természetfeletti"?

#4-hez: Harry Pottert hagyjuk, a mese egy másik fogalom.

Számtalan esetben történt meg, hogy valaki igazolt valamit, ami totálisan ellentmondott a hétköznapi tapasztalatoknak. Ezt a jelenséget hétköznapi szóval, tudományos felfedezésnek nevezik. A hétköznapi tapasztalatoknak, sőt a világnak ellentmondott Kopernikusz felfedezése a bolygómozgásokról. Előtte majdnem megégették Galileit, ám ő kijelentette "mégis mozog a föld". Vagy például Newton rájött mitől mozognak a dolgok. Ott van például az a kijelenés, két egyenes akkor párhuzamos, ha sose találkoznak. Bolyai János megmutatta, ez bizonyos esetekben nem igaz. Enélkül Einstein elég nehezen jött volna rá az általános relativitáselméletre. Amit évekig vitattak a legjobb tudósok. Mások meg bizonyították Einstein igazát.

Általában is igaz, a hétköznapi ember számára rengeteg dolog "természetfeletti" - azaz nem érti.

Amúgy bűvészek élnek a lehetőséggel, "szezám nyílj ki!" - és az bizony kinyílik. A közönség meg hitetlenkedik. Aki érti a fizikát,esetleg még mást is, az nem hitetlenkedik, hanem tudja, mitől nyílt ki az ajtó.

A természet szó egyik meghatározása: Az anyagi világhoz tartozó.

Anyagi világnak nevezzük az anyag-energia-tér és idő világát.

Tehát a természetfeletti olyan dolog, ami nem tartalmaz anyagot, energiát, teret és időt.

Ennek a természetfelettinek is megvannak a törvényszerűségei.

A múködési módja, a képességei.