Felosztható az ember szükségletei emberi és állati eredetű szükségletekre?
Emberi szükségletek (amik csak az embernél vannak meg):
Pl. vallás, művészet
Állati eredetű szükségletek (amik az állatoknál is megvannak):
Pl.szexualitás, táplálkozás.
1. A kulturális igények emberinek számítanak, minden más már az állatoknak is megvan.
2. A "vallás" nem emberi szükséglet, hanem egy mentális betegség és/vagy társadalmi válságállapot!
A vallás nem csak a klasszikus vallási felekezet lehet. Politikai pártokat, ideológiákat, zenészeket is lehet vallásos áhítattal tisztelni.
Az embernek alapvetően "vallásos" a gondolkodása.
Kérdező - ne keverjük a vallás és a csordaszellem fogalmát, mert ezek között lényegi különbség van!
A csordaszellem kielégítése bizonyos állatfajok alapvető szükséglete, tehát nem igazán valami magasztos "emberi" tulajdonság, hanem "állati".
#4
Nem csordaszellemről beszélek, hanem vallásos gondolkodásról, ami nem csak a klaaszikus vallási felekezetekben nyilvánulhat meg.
Pl. van egy politikai vezető. A szimpatizánsai hisznek benne, hallgatják a beszédeit. Amit kimond, tévedhetetlen megkérdőjelezhetetlen igazságnak tartják. Tömegek követik, és megpróbálnak másokat is megnyernie ennek a politikai vezetőnek.
Ez is vallásos gondolkodás.
"Az embernek alapvetően "vallásos" a gondolkodása."
Mar akinek.
Nem azt mondtam, hogy az ember alapvetően vallásos.
Azt mondtam, hogy alapvetően "vallásos" a gondolkodása.
Az ember vallásos áhítattal képes tisztelni másokat. Akik nem tartoznak egy vallási felekezethez sem, azok vallásos áhítattal/buzgalommal követnek ezoterikus gurukat, politikai pártokat, mozgalmakat, ideológiákat, zenészeket, celebeket, vallásos áhítattal tisztelik a szerelmüket, akinek a szava megkérdőjelezhetetlen, így 100%-os hitük van iránta.
Ha ennek az egésznek a mélyére nézünk, láthatjuk, hogy megvannak a dogmák a rituálék stb. mert az ember gondolkodása vallásos. Igényli a vallást, ha nem tartozik egy vallási felekezethez sem, akkor majd másból csinál vallást.
"Az ember vallásos áhítattal képes tisztelni másokat. Akik nem tartoznak egy vallási felekezethez sem, azok vallásos áhítattal/buzgalommal követnek ezoterikus gurukat, politikai pártokat, mozgalmakat, ideológiákat, zenészeket, celebeket, vallásos áhítattal tisztelik a szerelmüket, akinek a szava megkérdőjelezhetetlen, így 100%-os hitük van iránta."
Én semmi ilyesmit sem tapasztalok magamon. Akkor most én nem vallásosan gondolkodom, vagy kivétel lennék? Milliónyi más embertársammal együtt, akiknek ugyanúgy nincs igényük erre az áhítatos világlátásra?
"Ha ennek az egésznek a mélyére nézünk, láthatjuk, hogy megvannak a dogmák a rituálék stb. mert az ember gondolkodása vallásos. Igényli a vallást, ha nem tartozik egy vallási felekezethez sem, akkor majd másból csinál vallást."
Se nem igénylem a vallást, se nem csinálok magamnak vallást, semmiféle dogmáim vagy rituáléim sincsenek, és igényem sincs ilyesmikre. Elhiszem, hogy vannak olyan emberek, akik így látják a világot, de erős általánosításnak érzem ezt minden emberre kiterjeszteni válogatás nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!