Mi a francért tesznek úgy mintha nem tudnák mitől van a súlyos többlethalálozás fiatalok körében?

"Ok de akkor miért nem tudják két év távlatában sem megmagyarázni?"

Azért, mert az emberi szervezet egyedi és bonyolult, különböző életkörülmények, más és más kortörténetek. Ez rengeteg tényező, ezt ki kell egyenként vizsgálni, ami idő.

"Mi a garancia, hogy 10 év távlatában majd sikerül megmagyarázniuk?"

Semmi sem biztos, csak a halál és az adó.

Ha ez a tendencia megmarad akkor a nagy egyedszámból következően már esetleg lehet majd találni okot is rá.

"A válasz pedig ott van előttük, elsősorban a szívbetegségek ugrottak meg a fiatalok esetében. Ezt mi okozhatja az elmúlt 3 év eseményei fényében?"

A korreláció nem implikál kauzalitást.

#6

Az általad idézett cikk felsorol néhány lehetséges indokot:

"The causes of these excess deaths are likely to be multiple and could include the direct effects of Covid-19 infection, acute pressures on NHS acute services resulting in poorer outcomes from episodes of acute illness, and disruption to chronic disease detection and management."

Mondjuk az az ok nincs benne, amit te rá akarsz erőltetni az adatokra...

Az meg, hogy miért nem mondanak biztos okot, egyszerű: a tudományos kutatók - veled ellentétben - nem szeretnek ex has biztosra mondani okokat, csak ha sikerül alátámasztani bizonyítékokkal.

Vannak kutatási eredmények arra vonatkozóan, hogy miféle képeségekkel, tulajdonságokkal rendelkező emberek kezdenek úgy egy kérdést, hogy "Mi a francért tesznek úgy..." - és aki ezeket az eredményeket ismeri, semmin nem lepődik meg ilyenkor.

Annyit érdemes észrevenni, hogy statisztikák rendkívül hasznosak és károsak tudnak lenni függően attól, hogyan vannak fogalmazva és ki olvassa őket. Az is tudható, hogy statisztikák nem olcsók és megrendelésre készülnek meghatározott céllal. Ezzel mindössze arra célzok, hogy szórakozásból saját költségre minőségi statisztika nem készül.

A konkrét írásról az mindenesetre megállapítható, hogy leíró, értelemző. Az pedig tagadható, hogy kritikai észrevételei lennének. Azt beleképzelni, hogy ilyen széles spektrumú és kényes kérdésre rég választ kellett volna adni, mindössze a tudományos kutatásról való ismeretek rendkívül kicsiny voltára utal. Számos fontosabb és kevéssé összetett kérdésre nincs akár évtizedek óta válasz. Különösebb elmélyedés nélkül (de kellő empátiával) két fontos okot lehet említeni. 1. Kiderült hogy mégse annyira fontos, vagy éppen ellenkezőleg túlságosan bonyolult a probléma. 2. Akik erre pénzt adhatnának, korántsem tartják ennyire fontosnak vagy a pénznek még fontosabb célt találtak.

Szóval ha kérdezőnket ez nem elégíti ki, járjon utána, óvakodnék vitába szállni, időmet annál fontosabbnak tartom.

#16

"Ahogy a Covid eredetének kiderítése sem volt annyira fontos, hogy időt és pénzt szánjanak rá mert már 4. éve “nyomozzák”."

Érdekes meglátás annak fényében, hogy rengeteg pénzt és kutatási időt áldoztak rá. (Na jó, Kína elég egyértelmű, hogy nem olyan szívesen működött együtt mindig a feltárásában. Mondjuk ebből kár elhamarkodott következtetéseket levonni.)

"Esetleg az sem, hogy a jövőben meg lehetne előzni az ilyesmit kellő szigorral illetve bizonyos kutatások leállításával. "

Semmi bizonyíték a mesterséges eredetre (inkább ellene). Sőt, még a labor eredetre sem.

"Tehát csak az idióta nem látja, miért is nem fontos. Mert a cél valaminek ki nem derülése. "

Teljesen megalapozatlan állítások.