Mi a francért tesznek úgy mintha nem tudnák mitől van a súlyos többlethalálozás fiatalok körében?

"Tele van a net vele. Ez már tény, nem nekem kell bizonyítanom."

Azzal is tele van a net, hogy a Föld lapos. Mégsem kezeljük tényként.

Tessék valami releváns forrást belinkelni - mondjuk egy szakfolyóirat (például a Nature, Scientific American,...) cikkét, vagy egy hatósági statisztikát (CDC, ECDC,...) - az már vitaképes. Egy politikus felszólalása a Youtube-on nem számít annak.

#6: Argumentum ad hominem érvelési hibába estél.

Itt nem arról van szó, hogy "főméltóságú úr" lennék. Csak egy tudományos vitában nem ajánlatos előhozni áltudományos/összeesküvés-elméletes/nem ellenőrizhető forrásokat, politikusi beszédeket, mert azok nem relevánsak, így azzal csak magad alatt vágod a fát.

A cikk is csak annyit állít, hogy a halálozások száma a COVID19 járvány után is magasabb a "megszokottnál" - 7,2%-al 2022-ben és 8,6 %-al 2023-ban, illetve 2022 június elejétől 2023 június végéig tartó időszakban vizsgálja korra lebontva (50-64: 15%-kal, 25-49/<25: 11%-kal, >65: 9%-kal magasabb többlethalálozás). Ennek okának kiderítése további kutatásokat igényel.

"Igen pont erre utaltam a kérdésben, hogy úgy tesznek mintha nem tesznek és a további kutatásokat igényel címszóval természetesen egyáltalán nem is akarják sem kutatni sem kideríteni."

Ezt mire alapozod? Tudod bizonyítani, hogy az ezzel foglalkozó szakemberek nem foglalkoznak a kb. egy hónapos(!!!) statisztikai észrevétellel (aminek adatai - a 2023-as statisztikák - a 2023-as év végére lettek meg) kapcsolatosan?