Az evolúció során és a mai napig a két nemnek ugyanaz a szerepe?
Ha háború van nem a nők mennek harcolni hatalmas részben. Őket nagyon védjük mert akkor nem lesznek újszülöttek. A nők sosem vettek részt érdemben háborúban gyakorlatilag. Helyette élelmet szereztek a férfiaknak, hogy tudjanak harcolni, védjék a nemzetet.
És a nagy vita a háztartás.
Én értem, hogy már technológia ez és az. De még mindig a férfi foglalkozik a "háborúval" azaz a fajfenntartással. Ő hozza nagyrészt a pénzt ha a nő elmegy GYED/CSED-re, nem dolgozik úgymond, akkor a babával van ha nagyon pici. Az meg nagyrészt alszik, valljuk be, addig a nő ha nem akarják így kivenni a nagy részét a háztartásnak egyedül akkor mit csinálnának, csinálnak?
És akkor jön, hogy "tudod mennyi munka egy baba". Amit elhiszek, de ahogy láttam saját szemmel felnőni egy kisbabát, inkább alszik. Szoptatni kell, picit foglalkozni vele, pelenka, kivinni természetbe babakocsival és.. ennyi. És akkor jön, hogy az ennyi az nem annyi.
Eközben apuka bent van az irodában és dolgozik munka jellegétől függően gőzerővel vagy lazán. Majd hazajön késő délután 4 - 5 - 6 körül és az anyukák háborognak egy idő múlva, hogy azért besegíthetne a háztartásba, amellett, hogy az apuka alig tud aludni mert este felkel a gyerek, de anyukának mindegy, mert ő nem dolgozik.
Az evolúció során is így volt, keresztényháborúkat nők vívták? Orosz-Ukrán háborút nők vivják? Ki nyitja ki előttük az ajtót illemből? I. világháborúban a résztvevők akik a fronton harcoltak fegyverrel hány %-a nőnemű? És a II.?
Megint, értem, hogy lefárasztja az embert a babagondozás egy része (kimenni sétálni valljuk be, nem megerőltető, szoptatni sem, le kell ülni, jó egy nap kb. 8x, meg egyebek.).
De irracionális elvárni egy apukától aki 8ra megy dolgozni, 4 - 5re hazaér, ki sincs pihenve az éjszakai 2 - 3 felsírás miatt, és háborogni, hogy miért nem porszívózza ki a lakást, miközben a megélhetés nagy részét ő teszi ki, míg a nő nincs időhöz kötve, nincs főnök-megélhetés-felelőssége, egyedül babagondozás és háztartás ahogy megegyeznek. 50 - 50 oké, de ha baba jön vagy gyerek, ott átbillen a dolog.
Nem hiába van jelenleg is az ami van az evolúció miatt.
"Az evolúció során és a mai napig a két nemnek ugyanaz a szerepe?"
Tulajdonképpen igen. A fajfenntartás.
2
Kerlek maradjunk a kontextusnal..
A biológiai nemeknek a biológiával kapcsolatos kérdésekben ugyanaz a szerepük. Nemigazán tudnának a férfiak szülni ugyebár...
De a társadalmi nemek szerepe hely és idő függvényében mindig változnak.
Az afrikai Dahomey királyságának pl már 1729-ben alakult egy női hadserege.
Kérdező, ma már semmi akadálya, hogy apuka otthonmaradjon a picivel, mégis inkább a nehéz és kimerítő irodai munkát választják szegények.
Ezek nem az evolúció következményei, hanem a civilizációs berendezkedésé és társadalmi problémáknak hívjuk őket.
9 kimondta az igazat, es a jelenlegi szavazasok sem tukrozik a kommenteket. Most 2 igen 8 nem a szavazas. Valoszinuleg ez fel fog menni az "igen", mert beduhodnek paran a kommentemre most.
A kozel 100%-osok meg kerulgetik az igazat:
- nem a kontextusbeli kerdesre valaszolnak
- a tarsadalom folyamatosan valtozik (erre megjegyzem, hogy 1000 - 2000 eve is ugyanilyen volt a nemek szerep megosztasa, az mas kerdes, hogy rabszolgak voltak meg milyen titulust toltottek be, a nok haztartast vezettek, babaztak, a ferfiak dolgoztak valamilyen formaban)
- egyike sem evolucios, az oroszlan is vedi a kolykei anyjat, az emberek meg ahogy irtak termeszetellenes harcot akarnak vivni, hogy lassan a ferfiak szoptassak a kisbabat, nonszensz
- valaki meg a kerdest sem erti
- kotoszkodes, hogy nincs meg gyerekem (nem tudom, hogy jon ide, nem ez a kerdes, kontextus)
- aztan ismet, elvarando, hogy apuka menjen haza, ne dolgozzon rendes berert, igen van adokedvezmeny, es mondjon le a mondjuk 800 000-res brutto berrol apai GYED miatt, ez meg negativba dobja az egeszet, es egy kisgyerek nem 1000 Ftba kerul ahogy gondolja itt valaki. Kell hozza penz is. Egy csomo dolog, babakadtol kezdve szobafelujitas, ilyenek. Valahogy ugy erzem nem az a megszokott, hogy apuka is hazamegy, hanem dolgozik, max ha tud Home Office ban otthon van de mi ertelme ha nem tud foglalkozni a gyerekkel - ugyanott tartunk..
Legyen a ferfiaknak is, es a noknek is termeszetes felelossege. Apuka dolgozik, annak ellenere, hogy felsir 3 - 4 szer ejszaka a gyerek es full faradt, anyuka aki 8x szoptatja a gyereket, tobb ideje van mert baba alszik akkor fozhetne legalabb mire hazaer a faradt dolgozo ferfi aki nincs GYED-en. Hiszen o hozza a penzt, meg gondolom megy is bevasarolni utkozben, mert akkor is ki vigyaz a gyerekre? A no.
Az, hogy az apa nem marad otthon, hanem penzt teremt a megelhetesert meg boltba jar anyuka helyett, mit kene meg tennie oszinten? Ekkora bun ez?
Tovabbra is azt allitom, hogy amit az evolucio alakitott ki, es kovet, mind a ket szulo vegye ki a szerepet a gyereknevelesben. Az szurrealis, hogy elvarjak, hogy dolgozzon a ferfi reggeltol estig amellett hogy felriad a baba tobbszor, bevasarol es meg az anyukak haborognak, hogy semmit nem csinal csak dolgozik.
9 keszulj a leszavazasokra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!