Régebben a transzformátorok teljesítményét miért VA-ben adtak meg és miért nem Wattban?

Akkor még egyszer mindenkinek a felhozott például vett hevítőberendezés paraméterei:

meddőteljesítmény = 3000 VAr

összteljesítmény = 3900 VA

hatásosan kezelt teljesítmény = 900 W

a rezonátorban disszipált teljesítmény = 600 W

a munkadarabba bevitt teljesítmény = 300W

energetikai hatásfok = 33% "eta"

Mindebből a rezonátorban disszipált 600W az a teljesítmény amivel fizetünk a teljesítményközlő rezonátorunk 3900 VA paraméteréért. Ha ezt a számot csökkenteni tudnánk valamilyen tökéletesebb alaki elrendezéssel, akkor arányosan lefaraghatnánk abból a feleslegesen elfűtött 600 W teljesítményből is!

Így már mindenki érti - ugye?

Értem hogy a Pitagorasz tétellel tartanád helyesnek az összegzést a két összetevő 90 fokos fázisviszonya miatt, de most nem áramokban, hanem teljesítményekben gondolkodtunk. Valami mást akartam érthetően elmagyarázni az előző durva félremagyarázások miatt, a baj csak az, hogy valakik nem értik, hogy mit!

😨

Ami meg a görög ábécét illeti, az nem áll a rendelkezésemre, és most nincs kedvem kikutatni rá a technikai megoldást.

Mindezeket a részletkérdéseket leszámítva én úgy hiszem, hogy a nagyérdemű kérdező már eléggé jó válaszokat kapott ahhoz, hogy jól megértse belőlük a témát!

😊

"Értem hogy a Pitagorasz tétellel tartanád helyesnek az összegzést a két összetevő 90 fokos fázisviszonya miatt, de most nem áramokban, hanem teljesítményekben gondolkodtunk."

Figyelj, ahogy egyre többet írsz, egyre több hülyeséget állítasz. Teljesítményekre is ugyanúgy vonatkozik a derékszögesdi.

20

A transzformátor hatásfoka: η=P2/P1=P2/(P2+Pvas+Ptek)

Vagyis a szekunder oldalon leadott hatásos teljesítmény és a primeroldalon felvett hatásos teljesítmény hányadosa. Bármelyik szakkönyvben megnézheted.

33

Nézd csak meg ezt és gondolkozz el miért hibás, amit írtál.

131. oldal „A váltakozó áram teljesítménye/3”:

[link]

Váltakozó áram esetén a látszólagos teljesítmény: S=√(P²+Q²). Vagyis a hatásos és meddő teljesítményt nem algebrailag, hanem vektoriálisan kell összegezni.

„meddőteljesítmény = 3000 VAr

összteljesítmény = 3900 VA

hatásosan kezelt teljesítmény = 900 W”

Ez így nem jó, mert S=√(P²+Q²)=√(900²+3000²)=3132 VA

Hogy jött ki a 33%-os hatásfok?

33% hatásfok rendben: leadott / bevitt hatásos teljesítmény. A transzformátornál is így van.

„Értem hogy a Pitagorasz tétellel tartanád helyesnek az összegzést a két összetevő 90 fokos fázisviszonya miatt, de most nem áramokban, hanem teljesítményekben gondolkodtunk.”

Rosszul gondolkodsz, mert:

S=U·I

P=U·I·cosφ

Q=U·I·sinφ

I·cosφ és I·sinφ egymásra merőlegesek, P arányos I·cosφ-vel és Q arányos I·sinφ-vel (mindkettő U-val van szorozva), ezért P és Q is merőlegesek egymásra. Vagyis csak vektoriálisan adhatók össze.

Ezért az S=P+Q – hibás és az S=√(P²+Q²) – helyes.