Az elefántnak semmi haszna nincs jobb lenne ha kihalna?
Azokra a kisebb oázisokra gondolok ahol csak időszakosan de megmarad a víz és a fák bokrok is kizöldülnek, de akkor jönnek az elefántok és lepusztítanak mindent megisszák a vizet, ha nem lennének lehet ezek az oázisok megmaradnának sőt egyre nagyobban lennének, rengeteg más állatnak élőhelyet nyújtana.
Wikipédia:
Egy afrikai elefánt naponta összesen 225 kg tömegű táplálékot vesz magához, és egyszerre akár 136 liter vizet is megiszik.
Csak tisztázzuk. A "haszon" fogalmát az ember találta ki, a természet számára ilyen nem létezik. És az ember ezt a fogalmat úgy használja, hogy "haszon" az, ami neki jobb, mint anélkül.
Csakhogy egyfelől ami egyik embernek hasznos, az nem biztos, hogy másiknak is. Továbbá számos ok van, amitől valami hasznos, az átlagember ezek töredékét sem ismeri. Mi van, ha azt mondom ha az elefánt nem hasznos, nosza, ki vele. Meg mindennel, ami az elefánt miatt létezik. Aztán kiderül, hogy törölni kell az embert is. Nem direkt, hanem közvetett okok miatt.
Soroljuk az ún. hasznokat.
- ürülékével trágyáz
- az ürülékében hordozott magok segítik azoknak a növényeknek a terjedését, amiket megeszik
- egy nagyobb bandériányi nagymacska le tud teríteni egy elefántot, amivel akár hónapokig táplálékkal látja el őket
- az elhullott elefánt rengeteg táplálékot biztosít a dögevők számára
És még el se kezdtem gondolkodni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!