A hétköznapi életben a hétköznapi tárgyak miért nem viselkednek soha kvantumosan, azaz miért csak anyagként viselkednek? Megfigyelési hatást elérni csak értelmes lény képes?
Azt ugye tudjuk, hogy az anyag is viselkedhet hullámként. Ám azt tapasztaljuk, hogy csak atomi szinten és minél jobban "nagyítunk" annál inkább anyagként fog viselkedni az anyag.
Lehet ennek köze a megfigyelési hatásnak?
Azaz én megfigyelek valamit, azzal befolyásolom az eredményt és a hullámfüggvény összeomlik.
A hétköznapi életben pl akármerre nézek, bármi amit a szemmel látok azt megfigyelem és ezért viselkednek a tárgyak anyagként? Míg egy konkrét "solo" atom viselkedhet hullámként hiszen a szemem nem lát olyan apró dolgot?
De akkor ez az feltételezi, hogy ha nem nézek rá egy tárgyra, az nincs is ott ameddig rá nem nézek.
Ha ott van a tárgy akkor is ha nem nézek oda, akkor feltételezni kell, hogy valaki más nézi a tárgyat és éppen ezért akkor is anyag. Ám ha egyedül vagyok egy szobában akkor fix, hogy más nem nézi az adott tárgyat, mégis tudom hogy az a valami - mondjuk egy pohár - ott van.
De ha ott van, akkor ki/mi figyeli meg az adott tárgyat?
Egyáltalán a megfigyelőnek kell rendelkeznie tudattal? Vagy egyszerű megfigyelő az asztal is, amin a pohár van.
válasza:Azért, mert a kvantumhatás csak szubatomi szinten érvényesül. Minél nagyobb rendszert nézünk, annál inkább kioltják egymást a random kvantumesemények és lesznek inkább dominánsak az általunk ismert törvények.
Az elektron pl. még kvantumosan működik, de az atommag már úgy, mint a hétköznapi anyag.
válasza:Így van ez, mikor egy laikus képtelen értelmezni az alapfogalmakat, aztán mindenfélét összefantáziál.
Kérdező - a "megfigyelés" fogalma részecskeszinten minden esetben részecske-interakciót jelent, mely értelemszerűen nem lehet elhanyagolható hatású. Ha két biliárdgolyó egymással ütközik, akkor mindkettő jelentős mértékben hat egymásra - ennyi!
válasza:Párszor volt már a kérdés. Esetleg visszaolvasni?
...ja, azt nem. Na akkor lássuk:
"De akkor ez az feltételezi, hogy ha nem nézek rá egy tárgyra, az nincs is ott ameddig rá nem nézek."
Nem.
Ameddig a tárgy nem hat kölcsön mással, addig a saját állapotában van. Vagyis létezik, de esetleg kicsit másféle, mint amilyenek ismerjük.
VISZONT!
A kölcsönhatás mindig valamilyen részecskével történik. A levegő is részecske!
Nem kell hozzá tudat, meg semmi ilyesmi.
válasza:Te nézel.
Ez csak egy dolog.
Semmi köze a részecskéhez, amit úgy gondolod, hogy nézel.
A fény találkozott a részecskével, és visszaverődött róla, és ha a szemedbe jut, úgy látod.
Tehát nem azért látod a részecskét mert nézed, hanem azért, mert a fény találkozott vele, és éppen a te szemedbe jutott...
Nem a te szemed a vizsgáló módszer, ami miatt "összeomlik a hullámfüggvény"...
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!