A társadalomtudományban és a természettudományban van olyan emberi viselkedési forma amit a teeologia jobban, érthetőbben magyarázz? Illetve milyen természettudományos magyarázat van arra hogy a napi hírado nem tudományos felfedezéssel van tele

A híradók milyenségére nagyon egyszerű a magyarázat: a híradó nem hírt akar adni, hanem szórakoztatni akarja az embereket. Senkit nem érdekel, hogy éppen milyen törvényt hoztak, vagy hogy hogyan virágzik a pipacsmező, de a szörnyűségekre mindenki felkapja a fejét. Ezért van az, hogy a híradóban végig csak megette, kinyírta, WC-be szorult a kisfiú feje, meg ilyesmik vannak. A végére meg valami kötelező cukiság, mondjuk zsiráfbébi született az állatkertben, oszt' köszönjük, hogy megnézte a reklámokat. Ez valóban sajnálatos, de ahhoz, hogy ebből kihozd, hogy de hát Sátán, az volna az abszolút minimum, hogy megmutatod, hogy a Sátán egyáltalán létezik.

A teológia pedig semmire nem ad magyarázatot, mert az nem magyarázat, hogy "mer' Isten". Azzal nem lehet magyarázni dolgokat, hogy kitalálsz egy még nagyobb rejtélyt, és arra kensz mindent.

Amúgy a vallás semmilyen erkölcsi mércét nem ad, mert nem metodikát ad az egyes cselekedetek besorolására, hanem felsorol pár példát, hogy na ezt nem szabad, na ezt kell, és jóidő. Például a Biblia szerint farmernadrágot hordani nem szabad, rabszolgát tartani pedig szabad. Véleményes, hogy mennyire kellene komolyan venni egy olyan könyvet, amiben ilyesmik vannak leírva.

A kommented pedig kokrétan gyerekes, nyilván ha valaki nem ért egyet veled, akkor utál téged, mert háthogyne, valamint a tieddel ellentétes vélemény az "visítás". Ha komoly beszélgetést akarsz, akkor ennél azért jobban erőltesd meg magad legközelebb.

Aki itt utálatos, az te vagy, kérdező, főleg a kommented alapján.

Vannak olyan hír oldalak, ahol a tudomány fejlődését mutatják be, sőt, olyan is, ahol a konkrét cikkeket lehet elvolvasni (bár ez nem laikusoknak szól). Az előbbi típusra még youtube-on is találsz csatornát.

A TV-t viszont nem javaslom, annak a nagy része szenzációhajhász szenny, csak arra jó, hogy kimossa az ember agyát.

"Miért van a híradóban halál hír állandóan? Meg szörnyűségek?"

Mert erre van kereslet. Ez érdekli az embereket.

És ennek egyszerű fejlődéstörténeti okai vannak: Az ősember számára sokkal fontosabb volt az a hír, hogy valakit elkapott a kardfogó tigris, mint az, hogy virágzik a pipacs.

Ezért a negatív események iránt nagyobb a természetes érdeklődés. Főleg az "ösztönemberek" körében.

Kérdező. Majd, ha egyszer felnősz és megismerkedsz hús-vér emberekkel, valamint nem a felnőtt TV maciból tájékozódsz (híradó), akkor látni fogod, hogy a sátán nem irányít senkit. Sőt, ha már valami, az átlag emberre sokkal igazabb, hogy: a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. Valószínűsítem te is ide tartozol.

Szóval az emberek többsége a saját szűk körének elismerésére, szeretetére vágyik. Ebben van valami rossz?

Na igen, a megvalósítás van akinek jobban, van akinek rosszabbul sikerül, de ebből számomra nem következik, hogy a sátán akárkit irányítana.

Ilyet olyanok mondanak, akik nem is ismerkednek emberekkel, hanem bezárultak abba a szűk körbe ahol élnek.