Papír. Visszaolvad a természetbe. Papír nemcsa fából készíthető, hanem akár kukorica csuhébl is
2023. aug. 25. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Nem kell alternatíva. A műanyag zacsi szuper dolog, ezért lett kitalálva.
A sok szemetelő baromállatot kell eltakarítani a társadalomból - és ezzel meg is szűnik minden probléma!
2023. aug. 25. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Papír, hálószatyor, lebomló műanyag.
2023. aug. 25. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Egyetlen dolog, ami hatékony is tud lenni. Az emberi gondolkodás és fegyelem. Az megoldja a problémákat, se a papír, se a műanyag, de még a kosz se.
2023. aug. 25. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Balogh Levente is megmondta, hogy a pet palack is nagyon jól újrahasznosítható. Csak az emberek jó része nem gyűjti külön őket. Ha lenne betétdíja amit az árba építenének, az emberek visszavihetnék a boltba az üres pet palackokat, kapnának érte pénzt. De legalább olyan magasnak kellene lennie ennek az árnak hogy megérje fáradozni vele. Mint pl nyugaton. A szatyrok egy része lebomló, a többi meg olyan drága hogy 2x is meggondolja az ember hogy megvegye. Bár én mindig úgy viszem a nylon szatyrot a boltba, de 2-3 használat után is elég csúnya, kopott lesz. Az meg mehet a szelektívbe, ahol csak remélni lehet, hogy újra feldolgozzák.
2023. aug. 25. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
Hogy a kérdésre is válaszoljak a PLA szatyrok alkalmasak lehetnek erre. Kukoricakeményítőből készülnek, és komposztálhatóak, lebomlanak idővel. [link]
2023. aug. 25. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
Az összes müanyag kiváltására nem igazán tudok alternatívát, hisz több ezer fajta van, amiknek más más követelményeknek kell megfelelnie, és kimondottan hátrányos, ha a pozitív tulajdonságai idővel megszünnek. Gondoljunk csak az elektronikai készülékek burkolataira, vezetékekre, kábelekre. Tartályokra.
2023. aug. 26. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Nem tudom miért van #2 lepontozva, abszolút igaza van. A műanyag zacskó egy hibátlan találmány, az égvilágon semmi baj nincsen vele. A baj az emberekkel van, egyrészt nyilván a szemetelés miatt, ahogy ő is mondta, másrészt az újrahasznosítás hiányával, mert a szelektív is a mai napig ugyanabba a konténerbe van ürítve és ugyanarra a szemétdombra lehajtva. Ez nem a zacskó hibája. Nem a zacskót kell hibáztatni. Nem az a megoldást hogy a műanyagot cseréljük le papírra, mert az könnyebben lebomlik. És ha könnyebben lebomlik annak mi az értelme/előnye? Juhé akkor szabadon szemetelhetünk? A szemetelés akkor is szemetelés, ha papír. A szemetelés nem csak a környezetszennyezés miatt, hanem több más okból is rossz és a többire nem megoldás az egyéb anyagok használata.
De ugyebár megint ott tartunk, ahol oly sokszor. Tünetet kezelünk, nem pedig a probléma forrását oldjuk meg. Sebtapasszal akarunk nyílt combcsonttörést gyógyítani. Haszontalan látszatcselekvés.
2023. aug. 26. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Az igaz, hogy nem a müanyag zacskót kell hibáztatni, de jobban káros a környezetre, mint a lebomló zacskó, vagy a papír szatyor. A műanyag hulladék mikrorészei bejutnak a talajba, a talaj, és tengervízbe, ami az emberek és állatok számára is káros. A papírból, és a lebomló zacskó nem káros. Na és ezek megújulók. Ha egyszer elfogy a kőolaj nem tudnának műanyagot gyártani. Ezért nagyon fontos lenne az újrahasznosítás is.
2023. aug. 26. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Itt egy cikk amiben leírják miért is károsak a mikro müanyagok: [link]
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: