Ha az evolúció igaz akkor miért léteznek majmok a földön?

@Kérdező: "Ha az evolúció igaz akkor miért léteznek majmok a földön?"

Miért ne léteznének? A halakból lettek a majmok is, meg az egyéb szárazföldi gerincesek is, ennek ellenére nem tűntek el a halak. Vagy te úgy találod, hogy a manapság a tenger tök üres? Kb. 12 millió évvel ezelőtt Kelet-Afrikában elkezdtek kiszáradni az erdők, így az ott élő majmok kénytelenek voltak a lassan kialakuló szavannákhoz adaptálódva egyre inkább emberesedni, míg ahol megmaradtak az erdők, ott megmaradtak a majmok is. Ilyen egyszerű.

Pontosan mi ebben a folyamatban az, ami nem felfogható? Ugyanaz történt, mint amikor iszonyú régen a csaknem üres szárazföldekre egyre többet másztak ki a halak. A halak a lábak és miegyebek kifejlődésével voltak képesek egyre inkább igazodni a szárazföldi viszonyokhoz, de ettől a vizekben beljebb élő halak halak maradtak, pont ugyanúgy, mint a majmok is majmok maradtak az erdőben.

Egyáltalán min alapul a kérdésed??? Valami fejlettség-gyártási kényszert képzelsz bele az evolúcióba? A majom is sokkal fejlettebb, mint a hal. Akkor miért nem lett minden halból is majom? Vagy miért nem minden ember Einstein? Vagy Mozart? Ezek pont ugyanolyan hülye kérdések, mint a te... hagyjuk... :(

@Kérdező: "Akkor mitől függ hogy valamelyik majom ember lett valamelyik nem?"

Mint előbb... Azok a majmok, akik a kiszáradó Kelet-Afrikában éltek anno.

@Kérdező: "Az ember-majom az hová tűnt?"

Te tényleg nem jártál még ált. suliba se? Látsz manapság ősembert? Észrevetted, hogy nincsenek már dinoszauruszok se? Szóval ezek mára kihaltak, de a csontjaikat megtalálták. Az ember-majmot Australopithecusnak hívják, és pont úgy nézett ki a csontváza alapján, mint egy félig ember, félig majom. Amúgy nem árt ha tudod, hogy alighanem a fajunk tevékenyen vett abban részt, hogy a magunkhoz hasonló más emberszerű lények mind kihaljanak, szóval a fajunknak rohadtul nem kellene a mellét vernie azzal, hogy "kiemelkedtünk" az állatvilágból. Inkább úgy kellene mondani, hogy magunk alá gyűrtük őket, és még ma se álltunk le ezzel, mert már a mai emberszabású majmokat is lassan mind sírba teszi a önmagára olyan büszke fajunk.

#4: "A válasz az, hogy a természettudomány sosem állította azt, hogy a majmokból fejlődött volna ki az ember."

De azt se, hogy nem, és igazándiból állítja is...

[link]

A "Great Apes"-ek között van a mai majmok és az ember közös őse is, sőt! - maga az ember is majomként van itt nyilvántartva. Ugye az kevéssé hihető, hogy a gorilla és a csimpánz közös őse ne majom lett volna? - pedig az régebben élt, mint a csimpánz és a majom közös őse.

A "közös ős" kifejezés semmi olyasmit nem jelent, hogy az ne lehetne majom is akár, mint ahogy az volt a Gorilláé és a csimpánzé is. A "közös ős" kifejezés még akár fajon belül is alkalmazandó.

[link]

Amint láthatod, a legalsó sorban szereplő kutyák mindegyike szintén egy-egy kutyaféléből származik le, vagyis az alsóknak is mind volt közös őse, és mindegyik ilyen közös ős szintén kutya volt.

Ahhh... előzőmben javítva ez: "...pedig az régebben élt, mint a csimpánz és a majom közös őse."

Inkább így: ...pedig az régebben élt, mint a csimpánz és az ember közös őse.

Na...

"Ugye majmokból lettünk. Akkor mitől függ hogy valamelyik majom ember lett valamelyik nem?"

Attól hogy melyik csoportban maradt amikor az egyedek elszigetelődtek egymástól.

"Az ember-majom az hová tűnt?"

Jelenlegi tudásunk alapján kiirtottúk őket.

#18: "Jelenlegi tudásunk alapján kiirtottúk őket."

Ja..., ám alighanem a legtöbb esetben inkább a kiszorítósdi működött, bár még manapság is serényen öldököljük azokat a lényeket (emberszabásúakat), akik egy kicsit is hasonlítanak hozzánk...

[link]

Nemsokára az utolsó emberhez hasonló majmot is legyilkoljuk (jelenleg miattunk mindegyik fajta a kihalás szélén tántorog...), és a @Kérdezőhöz hasonlóaknak fontosabb az evolúció támadása, mint a majmok védése... :(

A @Kérdező 20-30 év múlva majd azt fogja harsogni, hogy az egész evolúció egy hülyeség, hiszen még az sem bizonyított, hogy a majmok egyáltalán léteztek valaha...

Ha az ember minden állatot kiirt maga körül, végre boldog lesz a kreacionizmus is, mondván, hogy az ember és állat között nem léteznek átmenetek, mivel akkoriban majd a kiszáradt Földön az ember után a legösszetettebb élőlény a kaktusz lesz...