Rendben van, hogy a fizikaoktatás olyanokat sugall a gyerekeknek, hogy a Nap Magyarországon északról is süthet?

"esetleg nincs árnyéka, ez előfordulhat a Déli-sark[1] közelében)"

Legfeljebb ha felhős az idő. Egyik sarkon sincs olyan időpillanat, amikor napfényes időben ne lenne árnyék.

"ha dél van, akkor a keleten levő bot árnyéka kelet felé mutat"

Ilyen sincs a sarkkörökön, a 90 fok a 2x28 fokba nem fér bele (tengelyferdeség).

"ha éjfél van (ilyenkor a sarkkörökön túl vagyunk), akkor a keleten levő bot árnyéka nyugat felé mutat"

Ezt meg nem is tudom elképzelni, hogyan gondolhatod.

#41

Minek írsz, ha nem értesz hozzá? 40-es helyesen leírta a lehetőségeket. A rá való reakciód teljes mértékben tudománytalan hablaty.

Pl. tavaszi vagy őszi napéjegyenlőségnél a déli sarkkör közelében ha dél van, akkor 100 km-rel arrébb már éjszaka van, azaz nincs árnyék.

"Ezt meg nem is tudom elképzelni, hogyan gondolhatod."

Nem tudom mit nem lehet azon elképzelni, hogy éjfélkor süt a Nap, és árnyékot vet.

*

déli sarkkör közelében helyett déli sark közelében

Lehet hogy valami ausztrál fizikatankönyvből másolták ki a feladatot hozzá nem értők

Sok panasz volt a tankönyvek minőségére

Gyerekek! Egy dolgot tisztázzunk már le a kérdés kapcsán!

Mivel mindenki abba az irányba húzott el: Ti honnan sz*ptátok, hogy dél van amikor Peti azt az árnyékot nézi? Mert a kérdés csak azt állítja, hogy délre mutat.

Az sehol nincs, hogy "délben"...

#46

Dél vagy éjfél lehet, más esetben nem mutathat az árnyék dél fele. Te se értesz hozzá?