Mi történik akkor ha az évi felmelegedés meghaladja a 4 fokos határértéket?

Akkor fél éve lenne hátra az emberi civilizációnak.

És legfeljebb 2 éve az emberi életnek.

A mostani, közel másfél fokos felmelegedéshez hozzáadsz még fél évnyi, azaz 2 fok melegedést, ráadásul ilyen hirtelen, akkor összeomlik minden társadalom.

Ha hozzáadsz ehhez még másfél évnyi, azaz 6 foknyi melegedést, akkor pedig már élhetetlenné válik a bolygó szinte az összes összetett élőlény számára.

Legfeljebb baktériumok meg más egysejtűek maradnak meg.

Az égvilágon semmi sem történne, ugyanis ez nem lehetséges. Most azt mondják, évente fél fokot emelkedik a hőmérséklet, ez azonban egy világátlag egy évre vetítve. Ettől még számos nagy térségben a hőmérséklet már 5-6 fokot vagy többet emelkedett, másutt meg éppen csökkent (e helyek mérete persze erősen zsugorodik).

Ez a kijelentés (évi felmelegedés meghaladja a ... fokot) egy olyan átlag, amely egy elméleti összesítés, konkrétan nem létezik, helyette létezik számos más konkrét értek ettől felfelé és lefelé. De a TREND az, hogy ez az adat növekszik és egyre több helyen magasabb a korábbi évekénél.

Itt nem a hőmérsékletemelkedés a katasztrófa, hanem ami ebből következik. Nevezetesen az, hogy lokálisan egyre nagyobbak az eltérések, emiatt erősödik a frontok (széljárások) ereje, gyakorisága és gyorsasága. Hétköznapi szavakkal, hatalmas tájfunok lesznek olyan helyeken, ahol ilyen sose volt, egyre gyakoribb, hogy a semmiből lesznek, nem hagyva időt a védekezésre. Emiatt számos helyen drasztikus éghajlatváltozás következik be, ettől megváltoznak a gazdasági feltételek. Ez durva politikai változásokat, együtt hatalmas migrációs hullámot idéz elő, amitől lényegében összeomlanak az állami struktúrák. Azaz véletlenül se a hősétől fogunk szenvedni, hanem az ivóvízhiánytól, élelmiszerhiánytól, káosztól, terrortól és mindentől, ami ezekből következik. A "felmelegedés" csak ezek együttesének hatását fejezi ki, elsősorban olyanok szájából (akár meghatározó politikus, akár befolyásos újságíró), akik nem érti0k, de elhiszik. Tudják, hogy tenni kéne, de fogalmuk sincs mit. Ehhez jön zavaró tényezőnek azok cselekményei, akiket csak rövid távú érdekeik befolyásolnak, és ezért bármilyen gazságra vagy hazugságra képesek.

Az alapprobléma a szokásos, mint minden másban. Vajon ebből mi igaz, mitől a sok ellentmondás, s mi van, ha én nem észlelek ebből semmit. És bármennyire nem tetszik, ebben eligazodni csak tájékozódással, tanulással lehet, és az "igazmondók" megtalálásával. Mert ebből minden igaz csak sok nem úgy, ettől a sok ellentmondás, és aki nem észleli, pillanatnyilag szerencsés helyen van, annál kellemetlenebb lesz a csalódás, mikor ott is érzékelhető lesz. Mert lesz, efelől semmi kétség. Viszont az, hogyan, senki se tudja megmondani. Ezért lehet bármit mondani. Nincs cáfolat, ha van, összebogozzák akiknek ez az érdekük rövid távon, hogy hazugságnak tűnjön.