A gazdag emberek megérdemelten gazdagok vagy érdemtelenül?

Attól függ, melyik. Van aki megdolgozott érte keményen, van aki széthazudott mindent érte keményen, van akinek hatalmas mázlija volt, van aki örökölte.

Az első szerintem megérdemli, a többi nem.

2

Ez amúgy egy érdekes kérdés. Nem tett érte semmit (vagy alig), és belecsöppent az ölébe, így nem az ő érdeme. Viszont pl. az örökös az kapja valakitől, az a valaki ráruházza, de az érdemet is? Bűnösségnél a bűnt nem ruházzuk tovább, így ezt követve magát az érdemet sem. De ez csak az én fotel gondolkodásom XD

"evolúciós szempontból ők fittebbnek számítanak mint a többi ember?"

Az számít fittebnek, aki nagyobb számban örökíti tovább a génjeit. Hosszú távon, beleértve az utódok utódait is.

Indulj ki ebből!

Mondjuk hozzátenném, hogy a szerencsét én “képességnek” tartom. Szerintem az RPG játékok készítöi ezt eltalálták.

Ismerek olyan embert, aki a szerencséjéböl építi életét (nem szerencsejátékos), de olyat is, hogy ha mindig ellene fogasz, sosem fogsz veszteni.

Az örökös meg azért “érdemel”, mert pl., ha én is azért dolgozom, hogy a gyermekeimnek jó legyen, ne szopjanak annyit, mint én, akkor had adjam már nekik tovább életem munkáját. Mondjuk jelenleg nincs, de érted, a lehetöségem legyen már meg, hogy tovább adjam munkám gyümölcsét.

5

Persze, nem azt mondtam, hogy az öröklést tartom rossznak, de magát az érdemes nem öröklik. Nekik ez kb olyan, hogy ingyen kapnak egy vagyont

A gazdagok intellektuális tevékenysége a jelenleg érvényes társadalmi paradigmák értelmében (a pórnép lehúzása mellett) szinte kizárólag abból áll, hogy akadályozzák az ambiciózus szegényeket a tehetségük érvényesítésében.

Ebből a megfontolásból érdemes kiindulni, amikor valaki valmit el akar érni a pénz világában!

9

Természetesen, az hogy gazdag valaki, társadalomban tudjuk értelmezni