Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért roppant össze az OceanGa...

Miért roppant össze az OceanGate Titan tengeralattjáró?

Figyelt kérdés

3000 méter mélységben a víznyomás kb. 300 bar, vagyis 30 MPa.

Egy jobb acél folyási határa kb. 700 MPa (de akár 1500 MPa is lehet - ha már milliárdosok vagyunk).


Bocs de 300 bár meg se kottyanna egy ilyen fajtájú acélnak.


A gázpalackok (pl. argon) 200 bar nyomásra vannak feltöltve. Tudjátok milyen béna acélt használnak hozzá?


Én nem összeesküvést gyártok, csak nem értem, hogyan történhetett ez meg.



#acél #OceanGate Titan
2023. jún. 26. 19:59
1 2
 11/19 TappancsMancs ***** válasza:
89%

- A tengeralattjáró Innovatív új techológia volt és több okból is aggályos volt, amit jeleztek szakértők, volt utasok és volt alkalmazottak is (pl a cég tengerészeti műveletek igazgatója).

- utas: probléma volt az akkumulátorrall, de helyreállt.

- utas: zajokat hallottak a tengeralattjáróban.

- a cég volt technikusa: nem tartotta megfelelőnek a test vastagságot.

- Szakértők a szénszálat erre nem tartják megfelelőnek a fáradása miatt és ilyen mélységre sincs tesztelve a szénszál.

- 1300 méteres ménységig hitelesítették.

- A Marin Underwater Society és a Marine Technology Society is határozottan megírták levélben és közölték személyes találkozón is, hogy az eddig általuk megismerhető információk szerint ez a jármű nem biztonságos, nem felel meg egyetlen nemzetközi minősítő rendszernek sem. (Stockton Rush válasza az volt, hogy mivel újítás, ezért nincs rá szabvány.)

- A Washingtoni Állami Egyetem tesztmedencéjében 3000 méteres mélységig lehet tesztelni, de csak a medencét biztosították nekik és szakértőik nem vettek részt a tesztelésben. (Amúgy is a Titanic roncsa 3821 méter mélyen van.)

- Stockton Rush hivatkozott a Boeing és a NASA szakértőire is, akik elhatárolódtak ettől. Közölték, hogy sem szakértőket nem biztosítottak sem más módon nem vettek részt a tesztelésekben.

- Az utasokkal aláirattak egy nyiltakozatot, hogy a járművet hivatalosan se nem vizsgálták se nem hagyták jóvá és halálos veszélynek teszik ki magukat... (Bár a technológia tényleges részleteit velük nem közölték.)


Az biztos, hogy alapos vizsgálatok lesznek, de az még időbe telik.

2023. jún. 27. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
20%
Akkor Kérdező, te igen kis tájékozatlan óvodásnak bizonyultál.
2023. jún. 27. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
85%

Néhány katonai tengeralattjáró balesete, katasztrófája, és azok maximális merülése ugye csak néhány száz méter.

A mélybe süllyedő Thresher tengeralattjáró már a süllyedéskor felrobbanhatott, és a roncsait "mindössze" 2560 méteres mélységben találták meg.

Bónuszként a cikk végén ott van a Titan "problémáinak" összegzése.

2023. jún. 27. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
85%
2023. jún. 27. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 TappancsMancs ***** válasza:
85%
Abban a mélységben találták meg. A katonai tengeralattjárók merülése többnyire fél km környéke és csak kevés tud lemenni egy km környékére. Ez azért is van így mivel nem az óceánfenék tanulmányozása a célja, nem is arra építik. A katonai tengeralattjáról nem az óceánfenék közelében közlekednek, és nem is tudom, hogy jól emlékszem-e, de filmeken mintha lehetne látni olyat, csak hát az film.
2023. jún. 28. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
88%

A katonai tengeralattjárók merülési mélysége 200-300-400 méter.

A Thresher roncsait azért találták meg 2560 méteres mélységben, mert ott olyan mély a tenger, benne van a cikkben is, hogy már jóval korábban összeroppant.

Nem azért, mert a tervezett merülési mélység alá szándékoztak merülni, már abban a mélységben is volt olyan nyomás, ami egy katonai tengeralattjárót összeroppantott.

2023. jún. 28. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
100%
Ez az origós összehasonlítás teljesen irreleváns. A hadseregnek, sőt több magáncégnek is vannak járműveik, amikkel le tudnak menni a Titanic szintjéig. A Titan is egy ilyen szerkezet volt (papír szerint), nem ezzel volt a baj (papír szerint). Az összehasonlítás akkor merült fel, amikor a kimentésről beszéltek, ugyanis ezek a járművek nem arra vannak tervezve, hogy az óceánfenékről kimentsenek vele valamit vagy valakit. Ezek mind megfigyelési célra vannak tervezve.
2023. jún. 28. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 TappancsMancs ***** válasza:
85%

Bocsi 17, csak ez így nagyon pongyola megfogalmazás és téves a kérdező számára, bár gondolom nem így akartad írni:

"A Titan is egy ilyen szerkezet volt (papír szerint)"


A Titan papír szerint sem volt a Titanic roncs mélységébe merülésre alkalmas. Nem volt róla papírjuk! Sőt még alá is írták az utasok, hogy a járműnek nincs róla papírja! Itt a videóban, 0:37-nél, ahol kezdődik a riport mondja is. Azzal kezdi.

https://www.youtube.com/watch?v=1aUXuwhLu3E&t=53s

2023. jún. 29. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
69%
Lehet úgy is érteni a papírozást, de én nem erre gondoltam.
2023. jún. 29. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!