Távolabbi bolygókra, mért nem a Holdról indulnak rakétával?

A kezdetekben voltak ilyen elképzelések is, de elméleti számításokkal könnyen belátható, hogy ez nagyon nem éri meg.

Az átmeneti bázisra a legalkalmasabb a Föld körüli keringési pálya, ahol kisebb modulokból könnyen össze lehet illeszteni a felszíni leszállásra alkalmatlan nagy méretű űrhajókat a bolygóközi utazásokhoz.

A Holdon egyetlen alkalommal járt ember, azóta eltelt több, mint 50 év, és nem történt újabb Holdra szállás.

Az első megválaszolandó kérdés az, hogy vajon miért?

#2 (23:16) írja:

"Az első megválaszolandó kérdés az, hogy vajon miért?"

Az 1000+ sorszámú gyakoris válasz:

Azért, mert rendkívül költséges, és nem várható jelentős gazdasági haszon egy ilyen űrprogramtól. Már politikai érdek sem fűződik a témához, mint a 60-as években.

"a legrövidebb úton, a lehető legkevesebb energiáva"

Ez a kettő együtt nem megy.

Úgy tetted föl a kérdést, minha indulnának bárhonnan is.

Indítottak néhány, soha vissza nem térő szondát, de belátható időn belül nem várható fejlődés az űrutazásban.

Hangzatos a "távolabbi bolygókra" megfogalmazás is, a legközelebbi bolygó (Mars) is már az elérhetőség határán van, kutatható, de onnan vissza is térő egység, ki tudja mikor lesz.

Csak úgy mellékesen kérdezem meg, hogy mi költségesebb és bonyolultabb?

Eleve a Földről elindítani a rakétát?

Vagy ugyanazt a rakétát, és még egy Holdbázist IS felcuccolni a Holdra.

#2 A Holdon 6-szor járt ember (Apollo-11-től Apollo-17-ig, kivéve a 13-ast, mert az műszaki hiba miatt nem szállt le.)

A második kérdés: Vajon miért nem tudod még ezt sem?