A Csernobili katasztrófáról készült HBO minisorozat mikben volt pontatlan a valósághoz képest?

11: Sok mindent nem tudhatunk, hogy mi volt. Mit lehetett volna másképpen csinálni. Nyilván megtört, mert felfogta (ha nehezen is),hogy mit csinált. És azt sem tudhatjuk, hogy mit hallgatott el. És az is tény, hogy nem egyszemélyben ő a felelős a balesetért. De ő volt az egyetlen ember akinek módjában állt volna (legalább egy tucat ponton) azt mondani, hogy álljunk le, állítsuk le a reaktort majd legközelebb megismételjük a tesztet. És igen, az is tény, hogy jó reaktor mérnök volt. De nem volt elég jó ahhoz, hogy végig gondolja, hogy mit csinál. Ok, ismerjük milyen volt a SZU, és ha nem végzi el a tesztet az "parancsmegtagadás" de volt ehhez is megfelelő "hatalma", hogy azt mondja, hogy adott helyzetben nem lehetett megcsinálni a tesztelést. És simán (ami akkoriban azért divat volt) rá tudta volna fogni a körzeti terhelés irányításra, hogy "kellett az energia, és nem tudtuk időben elkezdeni". És akkor ez szépen gyűrűzött volna tovább (az akkori rendszerben) és találtak volna egy "takarítót" akire rákenik az egészet, hogy miatta hiúsult meg ez a teszt. Erre lett volna lehetősége, műszakilag, "szokás szerint". Akkoriban nagyon működött, hogy ha valami nem sikerült akkor kerestek valakit akire rá lehetett mutogatni, hogy "ő miatta" ha a másik elég ügyes volt tudott tovább mutogatni. Ez a rendszer így működött. Ezt ő is ismerte, mert ebben élt. De nem ezt tette, kockáztatott. Ahogy mondani szoktás 19-re lapot húzott. Nem jött be. A világ tapasztaltabb lett egy atomerőmű balesettel (bár nem tanult belőle, mert a legnagyobb tanulságokat pont mikor szükség lett volna rá, elfelejtette a világ), a SZU széthullása és a "rendszerváltás" felgyorsult (ez volt az egyik utolsó "szög" ahogy szokták mondani).

Az említett interjóút én is láttam, igen megtört. Felfogta, hogy mit tett. És végig (pont a SZU-ban megszokott módon) folyamatosan kereste azt, hogy kire kenheti rá az egészet, hogy ki hibázott, és ezt élete végéig "kereste".

És az is igaz, hogy a teszt elején nem volt meg minden információja (???), de amikor a teszt közben látja, hogy a reaktor instabill akkor hinnie kellett volna a saját szemének (és felfognia, hogy itt a tesztnek vége). És ugyan később a szovjetek hivatkoztak az egyik anyagban (ez a filmben nincs), hogy Teller (és egy munkatársa, de az ő nevére nem emlékszem) már valamikor a 70-es években leírták, hogy az adott rendszerű reaktort ezzel a módszerrel fel lehet robbantani (ezért utána az USA-ban meg a nyugati világban nagyon gyorsan leszerelték az ilyen rendszerű reaktorokat). És arra is hivatkoztak, hogy erre a megállapításra nem hívták fel a nyugatiak (értsd a hidegháború közepén) eléggé az oroszok figyelmét. (amit ismerve a szovjet kémek teljesítményét nem hiszem, hogy erről ne tudtak volna a szovjetek, és a "belső" körben kellett, hogy erről tudjanak).

Szintén nehezen hihető, hogy nem volt tisztában azzal, hogy az alap sugárzás mérőnek mi a mérési határa, és a mért 3,6 rtg. mérési hiba. Nem hiszem, hogy ezt ő nem tudta az első pillanattól. Kellett tudja. Ez megint az ami a SZU-ban gyakori volt, hogy "ha már elb*tuk, akkor kicsinyítsük a problémát mert akkor jobban megússzuk".

#11

Volt olyan státuszban Gyatlov akkor 86-ban az erőműben, meg a helyi pártbizottságokban is, hogyha azt mondja Brjuhanovnak meg Fominnak, hogy "bocs, de ez a teszt most itt nem volt végrehajtható", akkor semmi nem történt volna vele. Megcsinálták volna máskor a kísérletet. Amúgy ezt a turbinatesztet 1982 óta halogatták az erőműben, közben Gyatlovnak meg rögeszméjéve vált, hogy ő akkor megcsinálja, bármi áron. Legalábbis a túlélők így mesélték el. Ha Gyatlov mond akkor nekik nemet, akkor még az általad említett bűnbak keresés is elmarad, letudták volna azzal, hogy majd megcsináljuk máskor. Moszkvánál meg valószínűleg kimagyarázzák a dolgot, mert a helyi pártkáderek folyamatosan hazudtak Moszkvának minden témában, többek között emiatt is buktak meg, azon túl, hogy életképtelen volt a gazdasági berendezés is.