Miért nem csak egy faj van a Földön?

“ de a kérdés még mindig az, hogy miért nem létezhet egy ilyen tökéltesen generalista faj.”

Mert teljesen más szelekciós erők vannak más környezetekben. Ahhoz ,hogy mindenhol ugyan olyan jól teljesítsen ez a feltételes faj kb nem is lehetne biológiai lény, hanem valami isten aminek nincsenek igényei. Vagy vannak de a tűrőképessége olyan szinten végtelen ,hogy neki minden mindegy, bárhol túlél és szaporodik változás nélkül. Nem tudom ,hogy egyáltalán lehetséges-e ilyen faj létrejötte, szerintem nem. Legalább is ha lehetséges lenne akkor jó eséllyel létrejött volna és minden mást kiszorított volna az elmúlt cirka 3,8 milliárd év alatt. Persze az ,hogy eddig nem jött létre nem jelenti ,hogy ez után sem tudna. De na, elég valószínűtlen, túl elvont, elrugaszkodott amihez hasonlót se nagyon láttunk.

"Ezt én értem, de a kérdés még mindig az, hogy miért nem létezhet egy ilyen tökéltesen generalista faj."

Mert a generalistának mindenben jónak kell lenni, a specialistának meg csak egy kulcsfeladatban. A "minden" gyakran egymással ellentétes követelményeket jelent.

Pl. Generalista taktia: legyen kicsi az oxigénigény, akkor oxigénszegény vízben is meg lehet élni. Ellentétes specialista taktika: növeljük a fizikai teljesítőképesseget (és az oxigénigényt) és repüljünk.

De hasonló a erős(nehéz)/gyors, vizi/szárazföldi dilemma.

"Legalább is ha lehetséges lenne akkor jó eséllyel létrejött volna és minden mást kiszorított volna az elmúlt cirka 3,8 milliárd év alatt."

Éppenséggel lehet, hogy létrejött, aztán kiszorított minden mást, majd önmagával kezdett vetekedni, ezzel tovább szélesítve az élet fenntartására alkalmas környezetet. Végülis a LUCA lehetett ilyen.

Na ja, a generalista faj az például a kis pimasz mosómedve, mindent megeszik ami csak van.

[link]

( [link] )

#13

“Éppenséggel lehet, hogy létrejött, aztán kiszorított minden mást, majd önmagával kezdett vetekedni, ezzel tovább szélesítve az élet fenntartására alkalmas környezetet. Végülis a LUCA lehetett ilyen.”

Ez egy nagyon jó gondolat. Viszont ha szigorúan vesszük akkor ő sem töltött be MINDEN területet (legalább is szárazföldeket aligha, de az óceánokban sem hiszem ,hogy szó szerint mindenhol felbukkant). Legalább is egy fajként nem. Az utódai már más tál tészta. Azok idővel mindenhova eljutottak, de szintén nem egy fajként.

Tegyük fel, hogy csak egy faj lenne a Földön. Mivel a Föld elég nagy, elég könnyen kialakulhatnának olyan populációk, amelyek között nincs (vagy minimális) a génáramlás. Mutációk viszont mindig történnek - természetesen a két populációban eltérőek - így egyre több különbség lesz a két populáció genetikai összetételében. Előbb-utóbb akkora lesz a különbség, hogy két fajról beszélhetünk. (Ha ivarosan szaporodó fajokról van szó, akkor már nem tudnak egymással szaporodni a két populáció egyedei.) Erre természetesen alaposan rásegíthet a szelekció, ahogy már mások írták.

Szóval az evolúcióban kódolva van a fajképződés.

#3

"Ha csak egyetlen folytonos niche-tengelyt nézünk, akkor azon potenciálisan végtelenül sok eloszlást el lehet képzelni, tehát potenciálisan végtelenül sok 1-dimenziós niche léteuik"

Potenciálisan persze. De valósan nem létezhet. Egyrészt a fajok niche nem pontszerű, kiterjedése van. Másrészt a fajok tűrőképessége nem vehet fel akármilyen tartományt. Az abszolút nulla fok közelében, vagy több ezer °C-on nem nagyon élhetnek meg a földi élővilág fajai. Szóval nem létezhet végtelen féle niche (egyszerre).

Talán a legjobb generalista a technológiával felvértezett ember.

De ha elhagyjuk a földet, mi se sokáig maradunk egy faj.

“Hosszú távon ez fajképződéshez vezethet (hogyan?? pl. itt jön be a magic trait)”

Nem kell hozzá mágia, csak a jól ismert evolúció. Ahhoz ,hogy egy nagy területen elterjedt populáció (ami legyen kezdetben egy faj) egy faj maradjon mindenki mindenkivel kell keveredjen. Így ha valahol megjelenik egy mutáció az mindenhova el tud jutni*. Ha nem tud mert nincs teljes keveredés akkor nem beszélhetünk egyetlen populációról. Ha több, egymással nem vagy csak alig keveredő populáció van akkor a köztük levő különbségek kezdenek felhalmozódni. Minden generációval egyre távolabb kerülnek egymástól mígnem már nem tekinthetőek egy fajnak.

*persze ehhez nem árt ha az a mutáció mindenhol ugyan olyan előnyös, különben nem tud terjedni, ugye. S ez megint olyan dolog ami nem igazán lehetséges.

A "magic trait" alatt a kérdező nem mágiát ért, ezt a kifejezést használják az evolúcióbiológiában. (Bár bevallom, én sem ismertem korábban.) Olyan tulajdonságot jelent, ami divergens szelekciót okoz, és egyben nem-véletlenszerű párválasztáshoz vezet, így új fajok tudnak kialakulni (akár szimpatrikusan is).

[link]

Gyanítom, hogy a kérdező valóban jobban ért az evolúcióbiológiához, mint amennyire a kérdése sugallja. (Így visszanézve a kulcsszavai között ott van a #trade-off is, ami lényegében a válasz - legalábbis egy része - a kérdésre.)