Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mitől jegesedik reggel a...

Mitől jegesedik reggel a visszapillantó tükör?

Figyelt kérdés

Éjszakára le volt takarva ronggyal a két külső tükör, hogy ne lepje be a dér. Aztán mikor a takarást levettem, 10 perc múlva már jegesek voltak. Pedig már látszódott halványan a nap, tehát még nem melegedett, de nem is hűlt tovább a levegő, nem volt indokolt, hogy még továbbra is ilyen mennyiségben csapódjon ki víz a levegőből.

A tükör maga egy vékony lap, ami mögé be tud menni a levegő, tehát az éjszaka átvette a környező levegő hőmérsékletét, vagyis kb. olyan hőmérsékletű volt, mint maga a levegő.

(Télen is ugyanez a jelenség volt reggelente, mikor még napkelte előtt egy órával indultam. Plusz a szélvédőn is ugyanígy lecsapódik a dér, miután levettem a takarást, de arra még azt lehetne mondani, hogy a belső tér hideg levegőt tárol az éjszaka hidegebb részéből, ami hűti a szélvédőt. Viszont a tükörlap elég gyorsan át tudja venni a melegedő levegő melegét.)


2023. márc. 4. 07:33
 1/9 TappancsMancs ***** válasza:
Pedig ugyanaz minden egyéb részlet mellett is mint ami és ahogy szokott lenne ilyenkor.
2023. márc. 4. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 TappancsMancs ***** válasza:

Például:

"Pedig már látszódott halványan a nap, tehát még nem melegedett, de nem is hűlt tovább a levegő, nem volt indokolt, hogy még továbbra is ilyen mennyiségben csapódjon ki víz a levegőből."


Pedig "indokolt" volt. Azért mert hajnalban már nem hűl TOVÁBB a levegő, attól még hideg.


Vagy:

"A tükör maga egy vékony lap, ami mögé be tud menni a levegő..."

Az üveg egy oldalról ir át tud hűlni, csak kívülről is.


Vagy:

"A tükör ... tehát az éjszaka átvette a környező levegő hőmérsékletét, vagyis kb. olyan hőmérsékletű volt, mint maga a levegő."

Nyilván. Milyen legyen ha nem melegítik.


"Aztán mikor a takarást levettem, 10 perc múlva már jegesek voltak."

A rongy levételével friss páradús levegőt kapott a hideg felület.

2023. márc. 4. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

A leírtakból látni, hogy fogalmad sincs a páralecsapódás okáról és feltételeiről.

A levegőből a pára olyan felületre szokott lecsapódni, ami hidegebb, mint maga a levegő. De a tükör nem volt hidegebb, mert mitől lett volna.

Olyantól várnék választ, aki többet ért hozzá, mint én. Nem olyantól, akinek alapismeretei sincsenek.

2023. márc. 4. 17:27
 4/9 TappancsMancs ***** válasza:

Pedig nem annyira. :) Eleve a kültéri üveg vagy tükör nem lehet hidegebb a kültéri levegőnél. Ha igen azt valahogy indokolhatnád, hogy vajon mitől lenne lehetséges. :)


A práa lecsapódás a levegő hőmérsékletétől és víztelítettségétől függ. Ha páradús és lehűl akkor csapódik ki a víz a felületeken.

2023. márc. 4. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 TappancsMancs ***** válasza:

Akkor még egy adalék, bár nem írtad, hogy a hajnali hőmérséklet ott mennyi volt nálatok, hogy fagypont alatti vagy feletti, mert néhol most is hajnalra fagypont van egy-két fokkal, máshol meg kicsit fölötte a közelében. Ha elérte a fagypontot a hajnal, arra már kaptál választ, bár ehhez írni kellett vona, hogy hány fok volt ott. Vagy az alábbi:


New Scientist cikkéből - csak megfelel


"A dér azért képződik, mert a szélvédő hőmérséklete 0°C alá süllyedt, így az azt érintő levegőben lévő vízgőz lecsapódik, majd megfagy. A kérdés tehát az, hogy hogyan hűl le ennyire az üveg, amikor a levegő körülötte gyakran jóval fagypont felett van? A válasz a sugárzás okozta hőveszteség.


Minden tárgy folyamatosan sugárzást bocsát ki, általában az infravörös spektrumban. Ezért a legtöbb tárgyat a környezetük infravörös sugárzása fürdik, és a sugárzás nettó hővesztesége nagyjából megegyezik a sugárzás elnyelésének sebességével.


Napközben az eget szórt napfény tölti meg (főleg a kék spektrumban), így a kint parkoló autó felülről kap sugárzó energiát. Tiszta éjszakán a szabadban leparkolva azonban nincs semmi az autó és a világűr között, ami közel van az abszolút nulla hőmérséklethez, így az autó elhanyagolható sugárzást kap az űrből. Azonban továbbra is sugározza saját energiáját, így a hőmérséklete csökkenni kezd.


A sugárzó hőcsere az éjszakai égbolttal megmagyarázza, miért képződhet dér az autókon még azokon az éjszakákon is, amikor a levegő hőmérséklete nem esik fagypont alá – ugyanis az autó felületi hőmérséklete több fokkal is alacsonyabb lehet a levegő hőmérsékleténél.


De ez minden a széltől függ. Ha fúj a szél, a konvektív hőcsere fontosabbá válik, és kevésbé valószínű, hogy az autó fagyos lesz, mert a levegő hőmérséklete (nem pedig a sugárzási hőmérséklet) lesz az autó felületi hőmérsékletének fő meghatározója.


Shane Maloney, Nyugat-Ausztrál Egyetem"


[link]

[link]

[link] pont

[link]

2023. márc. 4. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 TappancsMancs ***** válasza:
A kettő közül valamelyik...
2023. márc. 4. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 TappancsMancs ***** válasza:
Gondolom azt érteni belőle, hogy ha éppen 0 fok volt nálatok, vagy -1, akkor az előbbiek szerint simán a pára kicsapódott és ráfagyott. Ha éppen fagypont fölött volt, 1-2 fok mondjuk, akkor meg a New Scientist cikkében említett hősugárzás segített rá a fagypontra és a pára ugyanúgy csapódott ki onnantól kezdve ahogy szokott.
2023. márc. 4. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

4

Mint az általad linkelt szöveg állítja, igenis lehet hidegebb a kültéren lévő üveg az őt körülvevő levegőtől. A kérdés kiírása pont arra irányult, hogy hogyan és miért. (A cikk amúgy tényleg magyarázat, szóval ha csak ezt linkeled, és nem írsz folyamatosan butaságokat, akkor a link egy nagyon jó megnyilvánulás lett volna részedről. :) Mondjuk, a hőkisugárzás ennyire gyors volta azért érdekes, mert ha 10 perc alatt annyi hőt veszít a tükör, hogy lecsapódjon rajta a pára, akkor ilyen alapon estétől reggelig már az abszolút nulla közelébe kellett volna kerülnie...

"A práa lecsapódás a levegő hőmérsékletétől és víztelítettségétől függ. Ha páradús és lehűl akkor csapódik ki a víz a felületeken."

Na, hát megint csak félig ismersz tényeket...

Igen, tényleg van olyan, hogy a lehűlés következtében a relatív páratartalom 100% közelébe megy, a levegő túltelítetté válik, így a pára kiválik a levegőből, és mint az eső, vagy nagyon alacsony magasságból harmat, leesik.

Viszont van egy másik dolog is, és a kérdéses dologban egyértelműen csakis ez képzelhető el, mert nagyjából függőleges felületről van szó, tehát ráesni nem nagyon tudna semmi.

Eszerint, a páralecsapódáshoz nem elég a levegő hőmérséklete és magas páratartalma, hanem kell egy valamilyen páratartalmú és valamilyen hőmérsékletű levegő, VALAMINT egy tárgy, ami hidegebb a levegőnél. Ennek a három dolognak az arányától függ, hogy milyen hőmérsékletű és nedvességtartalmú levegőből hány fokos felületre ül ki a pára. (Hogy ez utána megfagy-e, az részletkérdés.)

Ha megnézel egy harmatpont-táblázatot, azt látod, hogy már kimondottan száraz, akár 20% vagy az alatti páratartalmú levegőből is ki tud csapódni a pára, megfelelően hideg felületre.

A 7-ben írtak alapján nem teljesen érted, mit linkeltél...

2023. márc. 5. 16:16
 9/9 TappancsMancs ***** válasza:

"Ha páradús és lehűl akkor csapódik ki a víz a felületeken."


"Na, hát megint csak félig ismersz tényeket.."


Pedig alapvető a harmat wikit olvasgassad át. Mindegy... te dolgod

2023. márc. 5. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!