Ha le akarnánk utánozni a Föld élőhelyeit a teljes állat- és növényvilággal, úgy hogy önfenntartó legyen, akkor mennyi hely, milyen fajok és mekkora példányszám kell minimum?

Nagy testű állatokhoz nagyon nagy terület kell.

A növények által megtermelt össz biomasszától függ mihez mekkora kell.

Tehát egy sivatagi vagy sarkköri önfentartó "emuláció" -hoz sokkal nagyobb terület kell mint pl egy trópusihoz.

Hogy pontosan mennyi na az jó kérdés.

Megvalósíthatatlan

Hatalmas a területi igény, legalabb kontinensnyi méret, ahol minden időjárási körülmény stabilan fenntartható, és még akkor is ott van a nagy probléma, hogy egy területet csak egy faj képes uralni, ha azok nincsenek egymástól elég távol, esetleg fizikailag is távol tartva, a vesztesek előbb-utóbb kipusztulnak

Egy kontinensen belül az éghajlati viszonyokhoz tagozódik az élővilág, de ha a különböző kontinensek élővilágát össze toljuk egy helyre, ott olyan átfedések lesznek, ami máris elindít egy kihalási hullámot, ugyanarra az élettérre sok a faj.

Na azért annyira nem reménytelen a helyzet néhány növény és baktérium el tud éldegélni a végtelenségig akár zárt környezetben is.

Florárium a neve meg is vásárolható ilyen néven készen de könnyen létre is lehet hozni ilyesmit.

Tehát a kérdés megválaszolása azon múlik mennyire vagy hajlandó szelektálni.

Ha mindent magaddal akarsz vinni a földről akkor Föld méretű helyre lesz szükséged.

Ha megelégednél egy trópusi esőerdő egy részletével az abban élő növényekkel gombákkal és rovarokkal esetleg néhány hallal (az ennél fejlettebb állatok nélkül) akkor elég lehet pár millió köbméter is.

(Talaj + víz + levegő együttesen.)

Gyakorlatilag egy gigantikus Floráriumot csinálnál.

#5#

"a teljes állat- és növényvilággal"

Pl

Egy trópusi őserdőt lemodellezve, Dél-Amerika, Afrika, és Ázsia őserdőinek lakosai egymástól nem elkülönítve nem tudnának önfenntartó életközösséget formálni, egymásnak válnának konkurenseivé a fajok.

Nem egy összeválogatásról szólt a kérdés, hanem a teljes földi élet összezanzásításához szükséges terület nagysága érdekelte a kérdezőt.

Én ezt értem #6 - de korábbi válaszolók is kitértek erre - ez nem lehetséges szerintem sem. Amint a különböző éghajlton élő állatokat összekevered a beállított mesterséges klímához eredeti élőhelyükben legközelebb állóak illetve az ahhoz legjobban alkalmazkodóak előnybe kerülnek az összes többivel szemben és kiírtják a többi élőlényt.

Nincs értelme tehát az összezanzásított terület nagyságáról értekezni, így Föld méretben is előfordul hogy kiírtanak egymást fajok (főleg ha még az ember is beavatkozik és ide oda hurcol invazívvá váló fajokat ).

Ebből következik a Föld minden élőlényének legalább Föld felület Méretű és hasonló klímasávokkal tagolt élőhely kellene. Az meg így vagy úgy kivitelezhetetlen.

Csak remélem egyértelműbb így a válaszom.

Vica Versa - tegyük fel a Marspt tökéletesen földszerűre terra formálnánk.

Mivel a bolygó és ezzel felülete is kisebb semmi lehetőség nem lenne arra hogy mindent is átvigyünk.

Muszály lenne szelektálnunk mit viszünk ami beilleszthető ott ( van számára evolúciós fülke is és ehez elegendő hely is anélkül hogy konfrontálódna vagy rivalizálna mással, ami lecsökkentheti a populáció génállományát annyira hogy kihal ) vagy sem.

Plusz egy adalék információ: Nem csak olyan kihalást tartanak számon a tudósok hogy na már nics egy példány sem belőle. Rengeteg olyan állatfajt is kihaltként kezelnek amelyek még itt vannak és 30 - 50 - 80 évig is itt lesznek még. De genetikailag már annyira lecsökkent az állományuk hogy kihaltnak tekintik, mert ha szaporodik is beltenyészetes és elkorcsosul. Vagyis kihal. Ez egy egészen újkeletű a DNS vizsgálatokon alapuló dolog.

És nagyon sok köze van az ilyen típusú fajon belüli változatossághoz az egyedszámnak és a rendelkezésre álló hely méretének is.