Az, hogy Afrikából származik az emberiség ezt jelenti?

A mai ember nagyjából százezer éve alakult ki, és utána még többségbe is kellett kerülnie. A neandervölgyiek például még hetvenezer éve is éltek. Állítólag más fajok tovább is fennmaradtak.

Viszont a különféle mai rasszok nem Afrikában alakultak ki.

A fehér bőr jóval azután keletkezett, hogy már belakták Európát. Ugyanis addig, amíg főként húst ettek, senkinek se volt szüksége napozásra, vígan megkapták a D vitamint e nélkül is.

Ugyanígy az ázsiaiak vágott szeme is csak Ázsiában keletkezett.

Úgyhogy a mai ember előbb terjedt el, és csak utána alakult át négerből más rasszra.

Igen, de az sokkal korábban.

Kb. olyan lehetett, mint ma a busmanok.

Na, na tisztázzunk pár dolgot. A modern ember afrikai eredete a homo sapiens (sapiens) eredetét és elterjedését magyarázza nem másét. A homo sapiens már anatómiailag modern ember volt 2-300.000 évvel ezelőtt is, már egyértelműen embernek néztek ki nem a majmokra hasonlítottak jobban, jó eséllyel nem voltak szőrösebbek sem, nyilván nem úgy néztek ki mint egy mai európai vagy akár afrikai mert hát látható milyen sokat tud változni pár tízezer év alatt az ember de már teljes egészében emberi vonásaik voltak.

Egy csoportjuk 60-70.000 évvel ezelőtt sikeresen elhagyta Afrikát és benépesítette a többi kontinenst. Az evolúció kézzelfogható bizonyítéka, hogy a különböző szelekciós nyomásoknak és egyéb hatásoknak megfelelően sajátos külső jegyekkel bíró csoportok alakultak ki különböző földrajzi területeken, ezeket hívjuk rasszoknak. Most kérdés mit értünk egyáltalán néger alatt, ha a negroidnak nevezett nagyrasszt akkor értelemszerűen nem volt minden ember néger 60-70.000 éve amikor Afrikát elhagytuk, hiszen mint valaki említette már a mai fekete afrikai népesség nem egy őskövület az európaiakhoz hasonlóan az ottani népesség is változott, az egy dolog hogy a bőrük éppenséggel sötét maradt mert nem volt olyan szelekciós nyomás amitől ez megváltozott volna más tekintetben viszont változtak, ez látszik azon is hogy nem is egységesek hanem ott is sokszínűség uralkodik, a busmanok, a bantuk vagy a pigmeusok például tök máshogy néznek ki. A busmanoknak a bőrük is világosabb, gyakori a "mongolredő" a szemen stb.

Ha négeren azt értjük hogy sötét volt-e a bőrük, akkor igen valószínűleg sötét volt, de ez nem az afrikaiak sajátja dél-indiában, az andamán szigeteken, egyes a dél-kelet ázsiai szigetvilágon élő csoportok vagy az ausztrál őslakosok hasonlóan sötét bőrűek.

"Nem annyira sötét, mint sok modern afrikai emberé, de közelebb állt az ő színükhöz, mint a mienkhez."

Ezt miből gondolod? Semmit sem tudunk az akkori emberek bőrszínéről, ugyanolyan erővel még feketébbek is lehettek mint a mai négerek.

#16

[link]

"Of the darker-skin gene variants, three appear to have evolved from less pigmented variants. This means that some people with particularly dark skin – such as the Nilo-Saharan pastoralists of East Africa – gained the trait relatively recently, from paler-skinned ancestors. “People have thought it was just light skin that has been evolving,” says Tishkoff. “I think dark skin continues to evolve as well."