A fa/papír evőeszközök mivel környezetkímélőbbek mint a műanyagok?
Fa kanál, villa elterjedőben.
Papír szívószál és szatyor detto.
Gyorsabban lebomlik a fa/papír, tehát ilyen szempontból igen, viszont ettől még ugyanúgy nem fenntartható hosszú távon, hogy minden egyes zabáláshoz felhasználsz egy pár favillát/kanalat a gyorsétteremben.
Kb. annak lenne értelme, hogy mindenkinek lenne egy!! darab acél kés-kanál-villa szettje, meg fasza vászonszatyra, és azt magával hordaná, és azt használná.
Szívószál meg eleve egy totál felesleges és értelmetlen dolog.
Kezdjük ott, hogy ha a természetbe kerül, akkor gyorsan lebomlik környezetkárosítás nélkül. Ez a legfontosabb pozitív tulajdonsága. Mert a legkulturáltabb országban is sajnos megesik az olyan, hogy a szemét nem egy kukában végzi.
A másik, hogy ha fentartható erdőgazdálkodásból származik az alapanyag, akkor az alapanyag végtelennek tekinthető.
De, a legfontosabb mindenképp az első. Még, ha minden műanyag hulladék szemetesben is végzi, akkor is problémát jelent a műanyaghulladék újrahasznosítása vagy deponálása. A papír jól újrahasznosítható, különösebb gond nélkül eltüzelhető, de szeméttelepen vagy a természetben gyorsan le is bomlik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!