Mennyire volt sikeres az EU müanyag ellenes politikája(rendkivül drága müanyag zacskó/nylon/müanyag evőeszközök/müanyag dobozok hogy ezzel ösztönözzék az embereket spórolásra és környezettudatos viselkedésre)?

Nem tudom, van-e értelme provokációra reagálni.

Valahogy nem sikerült óvoda óta kinőnöd azt, hogy azért mert valaki más rosszat csinál, attól még neked nem kell ugyanazt csinálni.

Nem kell sok intelligencia belátni, hogy a csak hulladéknak szánt műanyag eszközöket minimalizálni kell. Ahogy az sem, hogy bármilyen célt is szeretnénk elérni, az mindig egy kis lépéssel kezdődik. Ehhez hozzájön, hogy a Covid miatt népszerűbb lett az ételrendelés, ami hátráltatja a munkát.

Magyarországot az Egyesült Államokkal összehasonlítani... Mintha kicsit eltérne a népességszám is.

Bő évtizede még normális volt, hogy minden háztartásban volt egy nagy szatyor tele nejlon zacskókkal. Mára ez jó formán megszűnt.

Szívószál... Ha nem etetésre szoruló beteg vagy, akkor tök fölösleges, otthon se azzal iszol a pohárból. Eleinte még sok helyen adtak, vagy próbálkoztak papír szívószállal, ma már azt látom, hogy a legtöbb helyen belátták, hogy az esetek 95+%-ában teljesen fölösleges.

Papír tányér... nekem mint fogyasztónak semmivel nem rosszabb, mint a műanyag. Kicsivel drágább? Talán, de ez egy olyan dolog, hogy a műanyagnak meg áttételesen fizeti meg az egész társadalom az árát. Mert a hulladékkezelés nem két fillér. És egyre nehezebb és költségesebb új lerakókat vagy szemétégetőket nyitni, mert senki nem akarja, hogy az ő közelében legyen.

Összességében ez nem a bolygó megmentéséről szól elsősorban, hanem arról, hogy a saját szűkebb környezetünk legyen tisztább. Itt legyen kevesebb szemét, illetve ami keletkezik, az legyen újrahasznosítva vagy legyen lebomló anyagból. Örülnék, ha nyaranta a tenger nem műanyag szeméttel lenne tele. De ez elmondható bármely buszmegállóról vagy útmenti árokról is.