Mennyire befolyásolható ?
Mennyire befolyásolható az agy ?
Tegyük fel…A távoli vagy nem túl távoli jövőben az AI létrejön, kifejleszti a nanobotokat, amik az emberekbe jutva átveszi az irányítást, és a zombik (nem az élőhalott, hanem az nanobotos agyblokolt) meg üldözik a kívülállókat, elkapják és őket is nanobotosítják..,
Az hogy a technológia drága, ilyenek ne is írjanak, mert tudom hogy az!
Olyan írjon aki tudja hogy az agy (szabad akarat) meghekkelhtő-e , kell-e ettől félni ?
Minisztériumok épülnek az agy befolyásolhatóságára, Göebbels élen járt ennek a "tudománynak" a fejlődésében. Ez viccnek hangzik, de sajnos nem az.
Vagy adj az ember kezébe egy kis kütyüt, amin olyan tartalmak jelennek meg, ami időről-időre jól megnevettetik. Már kész is egy fél generációt megzombisító kombináció: tömegek lógnak fél napokat a TikTokon.
Fogj egy terméket, tegyél rá egy cifra logót, és máris kajálja a nép. Sokszor annyi pénzt ad ki érte, mint amennyit valójában ér a termék, vagy mint amennyit a büdzséje megengedhetne. De kell neki. És még meg is magyarázza, miért van igaza. A gyártó meg röhög a markába, és papírpénzzel törölgeti az orcájáról az örömkönnyeket.
Nem kell ide nanobot, vannak jóval olcsóbb, és egyszerűbben működő megoldások is.
Egyébként azon is lehet agyalni, egyáltalán létezik-e szabad akarat?
Hát elméletileg ha a nanorobotok hozzákapcsolódnak a neuronokhoz és azokat tetszőleges módon tudják stimulálni, akkor elvileg elképzelhető, hogy ilyen szinten "távirányítani" lehessen egy embert.
De hangsúlyozom, elméletileg.
Mert ehhez sokkal pontosabban meg kéne ismerni az agy működését, mint ahogy jelenleg ismerjük - és ettől még elég messze vagyunk.
Legalább 15-20 évre, de akkor még nagyon optimista voltam.
Aztán persze ki tudja, hogy lehet, hogy jóval hamarabb megalkotunk egy olyan AI-t, ami képes lesz ilyen szinten feltérképezni egy emberi agyat.
A nanobotok körül sok a félreértés, az nem egy összetett gépezet, nem mondjuk egy tengeralattjáró pirinyó miniatűr változata, hanem egy stabil vegyület, mondjuk egy kristályszemcse, amely 100 nanométernél kisebb.
Egyetlen dolgot tudnak csak csinálni, amire készítették őket és nem kell hozzá MI, nélküle is teszi a dolgát.
Szerintem tuti létezik valamilyen mód, már ha az állatvilág olyan parazitáit nézem, akik átveszik az irányítást a gazdatest felett.
Primitív megoldás: elég olyan hormonokat juttatni a megfelelő területre, ami mondjuk épp félelmet kelt valami ellen (pl.: embertársam) és vágyat kelt valami másra (pl.: munka). Szerintem ilyen alapfokú manipulációhoz már ma kész a technológia, tudomány.
Mi az ami pl ehhez vagy az AI-hoz hiányzik ? A technológiai gyorsulás arányoságát fel lehet jobban gyorsítani, vagy lassítani? Elvileg Kurzweil szerint 2030.-ban már lesz, a kérdés az e hogy ebből lehet 2027 is?
Volt olyan cikk az AI.-ra hogy 2045, most erre is 2030 körülit mondanak, ha az AI létrejön, lehet 1 hónap alatt 100 évnyi fejlődés, csak az érzékeltetés kedvéért?
#8
50 éve meg azt hitték hogy mára nem lesz éhínség meg betegségek
Az ilyemit nem lehet előre belőni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!