Ha egy lakásban felállítok egy parabola tükröt, és azzal melegítek egy követ, azzal tudom emelni a lakás hőmérsékletét?

Akkor a kő helyett lehet, hogy jobb lenne egy melegvizes palack, ami sötét színű és egy nagyobb méretű. Van közte olcsó is. Kitennéd a napra bent a szobában és felmelegítené. Tapasztalatom szerint balakon belül a téli napfény is felforrósítja az íróasztal oldalát, nem is kicsit. Ha nagyon süt egész forróra. Csak jobb lenne mint a kő. A nagyobb kövek mellékesen lennének jók, mert a padlóra eső fényt tárolnák. De egyiket sem próbáltam, csak tippek.

[link]

Azért nem változna semmi sem a szobán belül használva a módszert, mert (ideális esetben) pont ugyanannyi beérkező fénnyel fogod tudni melegíteni a követ, mint amennyi beérkező fényt kitakar a parabolatükör. Magyarán a parabolatükör által vetett árnyékban pont annyival fognak csökkenni összességében a lokális hőmérsékletek, mint amennyivel a parabolatükör által melegített kő fűti a szobát. Tehát ha a kő körül lesz +1 fok, akkor a parabolatükör árnyékában lesz -1 fok, mert nem jut oda az a fény, amit a kőre irányítottál.

Ezzel esetleg a komfortérzetet lehetne növelni a szobán belül a szoba egyik felében, de annyit meg ront az, hogy a hőkülönbség miatt légáramlás keletkezik a szobán belül, cirkulálni kezd a levegő, az meg gyakran kellemetlen.

Pár fok különbségre még nem lesz légáramlás.

Kő helyett pedig tényleg érdemesebb vizet használni, mert egyrészt jóval könnyebb, másrészt sokkal nagyobb a hőkapacitása, tehát tovább tartja a meleget.