A Holdon vákumban, ugyanaz puskából tőtt lőszer lasabban haladna mint a Földön lőtt lőszer?

Honnan jött az a feltételezés, hogy lassabban haladna?

Hát természetesen gyorsabban haladna, mert már a puskacsőben sem kéne maga előtt összesűrítenie a levegőt a lövedéknek!

Bár okosabbak feltehetik a kérdést, hogyha egy golyó jobban gyorsul, van-e ideje rendesen kiégni a puskapornak? Nem lesz-e égésdinamikai okokból kevésbé hatékony a golyó kigyorsítása? Feltételezhetően egy átlagos lőfegyver esetében nem lesz jelentős ez a hatás.

Gyorsabb lenne.

Egyrészt a földön a "puskapor" keltette gáznyomásból le kell vonni 1 atmoszférát. Így kapjuk a nyomáskülönbséget, ami a golyót gyorsítja. Sőt a csőben levő levegőt is "ki kell lőni" onnan, ami a gyorsítandó tömeget is megnöveli. Ezek miatt a golyó már a csőtorkolatnál is gyorsabb lesz.

És utána elmarad a légellenállás fékező hatása.

Ha azonos, emelkedő szögben lőjük ki, akkor a kisebb gravitáció miatt is kevesebb lesz az energia- (vagyis a sebesség-) vesztés.

Ha releváns:

Mikor zajlott az űrverseny, fejlesztettek speciális lőfegyvereket a holdra.

Ugye ott a személyzetnek kisebb a súlya, és esetlen szkafandert viselnek.

Így nehezebb pontos lövéseket leadni.

Az egyik dizájn rakéta meghajtású lövedékeket használt, ami alíg rúgott vissza, lassan hagyta el a csövet, de repülés közben tovább gyorsult rakétameghajtással.

Gondolom ilyen megfontolásaal használhatók kisebb sebességű hagyományos lövedékek is, mivel nem kell leküzdeni a légellenállást és a gravitáció is kisebb hatást fejt ki.

"Nem lesz-e égésdinamikai okokból kevésbé hatékony a golyó kigyorsítása?"

Ha a lőpornak kevesebb ideje marad égni, kevesebb gáz termelődik, az azért lehetséges, mert a golyó hamarabb éri el a cső végét, vagyis -> nagyobb a gyorsulása, végsebessége. Olyan értelemben kevésbé hatékony, hogy a lőpor egy része kárba vész, de megfelelő adagolással hatékonyabb lesz.

"A Holdon nincs légellenállás akkor inkáb gyorsabban haladna?"

Így van.

"No ezt nemértem én"

Melyik részét? :)

Alapjaiban hibás a dolog.

Mi kell az égéshez? Vákuumban nincs oxigén (a vízbűl veszi ki a zoxigént).

A csappantyú gyúelegye szerintem az ütőszeg hatására valamit fog csinálni, ha mást nem is akkor izgalmat hozhat az elsütő billentyű használójára.

"Alapjaiban hibás a dolog. Mi kell az égéshez? Vákuumban nincs oxigén (a vízbűl veszi ki a zoxigént)."

A lövésnél is pont erről van szó. A klasszikus puskapornál a salétromból "veszi ki a zoxigént". A külső oxigént nem használja a lövésnél lezajló kémiai folyamat.