Maximum mekkorára nőhetnek a dolgok a Földön?

Hát nem egészen erről van szó. A Jupiterrel például alapvetően nem a nagysággal van a baj, hanem a hideggel és a körülményekkel. A Merkur esetén meg a meleggel.

A hegyek mérete a belső mag tevékenységétől függ. Az élővilágé pedig a külső természeti körülményektől. Manapság a legméretesebb növénynek a mammutfenyőket tartják Amerikában. De ezekből rengeteg normális méretű (10-20 m) erdőségek is vannak.

A Földön már nem létezhet 10 km-es hegy.

Állatoknál különböző korlátok vannak rovarokra, emlősökre, négylábúakra... nézz körül, meglátod.

De volt olyan kor, amikor meleg volt és 31% oxigén, akkor 70 cm-es szárnyfesztávú lepkék is éltek.

Valamennyire biztosan a gravitáció is szerepet tud benne játszani, viszont szerintem ez csak valahogy nagyon elterjedt, mert azt olyan jól el lehet képzelni, hogy a gravitáció húzza lefelé és ezért nem tud magasra nőni.

Közben az állatok és növények nem látszanak többnyire valami magasnak jelenleg, míg az őskorban meg tudjuk mennyire négytermetű állatok éltek. A dinók 65 millió éve kihaltak és hát a növényeknek és állatoknak bőven lett volna idejük megnőni a lehetséges legmagasabbra. Mégsem nem nőttek újra vissza ugyanolyan magasra. Ezek szerint ez nem ezen múlik.

Levonhatónak látszik a következtetés, hogy ha azonos gravitáció mellett nagy különbség is lehet az állatok magasságában, akkor az nem a gravitáción múlik elsősorban.

Szerintem ezt alapvetően nem a gravitáció határozza meg, akkor már sokkal inkább a genetika. És más egyebek. Valahány százalékot tehet ki a gravitáció benne.

[link]

[link]

[link]

[link]