Ha minden élőny a jobb/stabilabb teljesebb/gazdagabb életre törekszik hogyan létezhetnek sorozat gyilkosok?
Hát...az evolúció nyerni akar? Nem tudtam, hogy van akarata.
Egyénekre az evolúció nem igazán értelmezhető szerintem.
De ha nyerés alatt azt érted, hogy továbbadja a génjeit, akkor pl. Ted Bundynak is van egy lánya. Az anyával akkor jött össze, amikor már gyilkosságokért bíróság előtt állt. A nőt lehet nem is érdekelte volna, ha nem sorozatgyilkos. Szóval őt segítette a gyilkos természete abban, hogy az evolúció nyerjen.
De ugyanígy a gyilkosok egy részének lehet családja/gyerekei.
"Kicsiben és nagyban is meg lehet figyelni a fenti premisszát,"
Tehát valamiért azt gondolod, hogy a filozofikus észlelési torzításod érvényes az egész világra. A titok nyitja: NEM érvényes. A "meg lehet figyelni" eleve nem azt jelenti hogy "kizárólagos", illetve az ellenpéldák figyelmen kívül hagyása (pl macska játszik az egérrel, azaz kb halálra kínozza, vagy a delfin a zsákmányt) is segítik a rossz következtetés levonását.
"De nem tudom beleilleszteni ebbe a képbe"
Ha az a helyzet alakul ki hogy "amit hiszek nem fér össze a valósággal", akkor gyakorlatilag MINDIG az "amit hiszek" résszel van a baj.
"Ök sem nyernek semmit ezzel a működési móddal, és az evolúció sem."
Nem tudod hogyan működnek és mit nyernek. Nem célszerű ismeretek hiányában nagy következtetéseket levonni. Az evolúció működéséről pedig nyilvánvalóan gőzöd sincs, tehát érdemes hanyagolni ezt a vonalat is.
Örülök hogy segíthettem.
A prédaállattal való kegyetlenség/játék tök más mint a fajtárssal történő. De erre is van péld a természetbdn pl. a csimpánzok lincselnek, de nem sorozat gyilkolnak.
Csányi Vilmos evolúció elméletéből indulok ki. Aminek annyi a lényege, hogy a teljes ökoszisztéma nagyobb stabilitás felé törekszik folyamatosan. Ez kicsiben és nagyban is érvényes.
Amit gondolok egy modell, nem ragaszkodom hozzá, pontosan ezért kérdezek.
Szóval annak az összefüggése, hogy valaki végzetesen frusztrált és agresszìv lehet ettől, tiszta sor. Pl. veteránok.
De hogy valaki kéjgyilkossá váljon, hogy szexuálisan izgassa ez ezt etológiai szempontból nem tudom megérteni hogyan lehetséges.
"Ha minden élőny a jobb/stabilabb teljesebb/gazdagabb életre törekszik "
Nem törekszenek semmi ilyenre, a szaporodásra törekszenek. A fajtársakkal szembeni agresszivitás pedig nagyon sok fajnál megjelenik.
A természet törekedik sok mindenre, de időnként előfordulhatnak “kilengések”. Az ember egy igen bonyolult idegrendszerű lénnyé fejlődött viszont minél bonyolultabb valami annál könnyebben s többféleképpen tud elromlani. Ezért előfordulnak ilyen “elromlott” emberek akik különösebb ok/ cél nélkül ártanak saját fajtársaiknak vagy másoknak stb.
Többnyire a legtöbb amit tehetünk egy olyan társadalom kialakítása ami nem ösztönzi az embert másoknak ártó cselekedetekre illetve igyekszik kiszűrni az ilyen egyedeket. Majd megfelelő “javítási lehetőségeket” (pl: terápiákat) biztosítani nekik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!