A tudosok szerint annyi informácio van egy sejtben,mint Shakespeare hamletjében a betűk.Hogyan álhatna össze ez az informáciorengeteg értelmes szöveggé ha nem lenne egy "rendező" energia?

Hát, kérdező... ha ezt az egyet szűrted le a válaszokból, akkor nagyon sajnállak (amúgy ez nem is igaz, amit mondtál, és 2*Sü sem ezt mondta).

Azt azért megkérdezem, hogy ha tisztán ezoterikus beállítású vagy, akkor miért nem az ezotériában kérdeztél?

> magyarul szerintetek már energia se kell xD

Akkor próbáld újraértelmezni a következő sort: „Az nyilvánvaló, hogy az élet csak energiaáteresztő rendszerekben jön létre.”

Az energia kell. Az energia munkavégző képesség, munkavégzés nélkül meg nem lehet az entrópiacsökkentést elérni hosszútávon. De hogy az energia pontosan min és milyen jellegű munkát végez, az már nem az energia milyenségén múlik. Olyan ez, mint az elektromos áram. Kell. Ha nincs, akkor nem működik a hűtőgép, sem a lámpa, sem a fúrógép. De nincs külön forgató áram, világító áram, hűtő áram. Ezek nem az áram tulajdonságai, nem az áram jellemzői határozzák meg, hogy valami forogni fog, hűteni, vagy világítani. Sokkal sarkalatosabb kérdés, hogy az áram milyen összetételű, milyen felépítésű tárgyon halad át, az elektromos áram hatásainak milyen aspektusát aknázza ki. A hűtő a felépítése, szerkezete miatt hűt, A lámpa is a szerkezete, felépítése miatt világít, a fúrógép feje is a fúró szerkezete, felépítése miatt forog nagy sebességgel. Az áram kell, de az ugyanaz mindhárom esetben, a három szerkezet eltérő működése és hatása nem az áram tulajdonságain múlik.

Az élet kialakulásához is kell energia. De hogy kialakul-e az élet, hogy milyen gyorsan, illetve milyen jellegű lesz ez az élet, az természetesen múlik az energia formáján, intenzitásán, de sokkal inkább múlik azon, hogy milyen hőmérsékletnél alakult ki a Föld energia input–output egyensúly, ami meg nagyban a légkör összetételén múlt, hogy itt a Földön volt folyékony víz, hogy milyen elemek milyen arányban és eloszlásban voltak jelen, milyen egyéb körülmények voltak, voltak-e villámlások vagy sem, voltak-e tűzhányók vagy sem, kialakultak-e olyan felületi struktúrák, ami katalizátorként lehetővé bizonyos molekulák létrejöttét. Nem az energia ilyen-olyan tulajdonsága, jellemzője határozta meg, hogy kialakult az életet és pont olyanra, amilyenre. Az energia inkább csak üzemanyagul szolgált mindehhez. Ezért alakult ki a Földön az élet, a Holdon meg nem. Mert bár ugyanaz az energia éri, ugyanolyan intenzitással, ugyanolyan hullámhossz összetételű fény formájában, csak éppen a viszonyok teljesen mások, többek között a Holdnak a mérete és a mágnesesség hiánya miatt nincs jelentős légköre, nincs rajta folyékony víz stb. stb. stb…

Kérdező, az intelligens tervezést már elég régen megcáfolták, és az evolúció létezését pedig ne nagyon lehet semmilyen kicsit is tudományos érvvel cáfolni.

Én vallásos kutatóként a "theistic evolution"-ben (Isten által irányított evolúció) találtam meg azt, amit senkinek nem sikerült érdemben cáfolni és számomra teljesen logikus is az egész, hiszen az evolúció olyan hihetetlenül csodálatos dolog, hogy Isten nem is találhatott volna ki jobb módszert arra, hogy benépesítse a Földet.

[link]

Ez viszont akkor mit keres itt a tudományom?

Ez vallásos elképzelés.

“na végre a 14es válaszát vártam”

Várhattad viszont ez sincs bizonyítva. Ugyanakkor cáfolva sincs, szóval nyugodtan hihetsz benne. Viszont így miért természettudomány kategória? Sokkal inkább valláskritika, esetleg a sima vallás ha olyan irányból szeretnéd megközelíteni.

A Theistic Evolution fent linkelt wikipedia oldalán azt írják, hogy "evolution is real, but that it was set in motion by God". És:

"No special supernatural intervention is involved once evolution got under way"

Vagyis isten csak elindította a folyamatot, és azóta semmilyen természetfeletti beavatkozás nem volt. Szó nincs itt semmilyen irányításról és karmesterségről. Pont az ellenkezője.