Elképzelhető fraktálszerű sűrűségfüggvény?
#10-es, ha beírod a keresőbe, hogy "bitwise calculator" vagy ha van egy okosabb számológéped, akkor abban benne van. Hadd ne csináljak egyik weboldalnak se reklámot.
Annyi a titok, hogy felírjuk a számot bináris számrendszerben, és az azonos helyiértékeken lévő biteket xorozzuk.
Meg ne kérdezd, hogy biteket hogy kell xorozni. :)
Példa: 3 xor 5 = 0b011 xor 0b101 = 0b110 = 6.
Másik példa: 1.5 xor 3 = 2.5.
Az y(x) = 1 xor x egy emelkedő fűrészfog, de az x xor 2x egy sehol sem folytonos fraktálfüggvény.
válasza:És ez hol van definiálva matematikailag bármely egész számra? Bocs, lehet, hogy én nem értek valamit. És mit cisnálsz ha az egész szám római számokkal van felírve? A matematikában minden művelet ami definiálva van az a számábrázolástól független. Tehát az összeadás eredménye akkor is uganaz ha a két összeadandót római számokkal írjuk fel és akkor is ha arab számokkal a megszokott tízes számrendszerben. Amit te leírtál valami zagyvaság már bocs. Egy matematikai műveletnek függetlennek kell lennie a számok felírási módjától. De fogadjuk el a zűrzavaros gondolatodat nézzük a te szabályaid szerint BCD alakban (az is kettes számrendszerbeli reprezentáció) a 96 és a 69 bitenkénti XOR-ját /ahogy leírtad azt próbáltam ki/ 96 (BCD binrási kódban) 10010110 a 69: 01101001 és ezt az általad kreált bitenként XOR-al:
10010110
01101001
Eredménye: 11111111 lesz, ami BCD-ben teljesen értelmetlen. Ezzel szerintem a teljesen értelmetlen felvetésedet le is lehet zárni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!