Ki korunk nagy fizikusa?

Értelmesen:

ma is vannak kiemelkedöbb szaktekintélyek, és sok jó szakember, de Einstein féle zseni azóta sincs. Einstein mellett is voltak sokan nagyon jó fizikusok, mint Bohr, vagy Higgs, Hawking, stb.

Kaku egy médiaceleb.

A legnagyobb élő fizikusok talán Edward Witten, Steven Weinberg, Gerardus’t Hooft, Kip Stephen Thorne - meg még sokan mások, de hirtelen talán őket emelném ki.

@6: Most nincs időm megkeresni, ha egyáltalán megvannak még azok a hozzászólások, de DGy vagy a kozmofórumon vagy a csillagvárosban szépen kereken leírta, hogy Kaku hazudik. Rendszeresen. Pár példa is fel lett hozva. Nem az a baj vele, hogy egyszerűsít, hogy érthetően ír, hanem az, hogy bizonyos részei az írásainak egyszerűen és tényszerűen nem felelnek meg a valóságnak - amit persze Kaku is tud.

Weinberggel, vagy akár Hawkinggal ugyanez a gond - Weinberg el is mondta, hogy nem számít, hogy korrekten írjunk fizikárol, az ismeretterjesztőket olvasóknak úgyis elég annyi, hogy, idézem "ha megtanulhat néhány hangzatos kifejezést, melyekkel koktélpartikon dobálózhat". Így lett pl "Az első három perc" című könyvében elmagyarázva, hogy a távoli galaxisok vöröseltolódását a doppler-effektus okozza, ami simán nem igaz, és amit persze ő is tudott - arra meg konkrét szó van, ha valaki tudatosan nem az igazságot mondja/írja.

Hawking meg maga terjesztette el azt a sületlenséget a Hawking-sugárzásról, hogy virtuális részecske-antirészecske párok keletkeznek, az egyik belezuhan a fekete lyukba, a másik igazi részecskévé válik stb stb - mindenki ismeri. Mert a valódi magyarázat nem igazán adható át konyhanyelven, szóval kitalált valamit, ami ugyan nem igaz, de érthető.

Paul Davies is simán elmagyarázza, hogy az ősrobbanás előttről kérdezni olyan, mintha megkérdeznénk mi van az északi sarktól északabbra. Ami szintén nem igaz és amit tudott Paul Davies is.

Feynmanon kívül nem tudok egyetlen ismeretterjesztő könyveket jegyző fizikusról sem, aki ne hazudna néha a könyveiben. (Biztos van ilyen, csak én nem találtam még.) Szóval ismeretterjesztő könyveket olvasva gyakran nem az igazsághoz kerül közelebb az olvasó. Ami végtelenül gáz, de ez van.