Ha fénysebességgel keringünk a Föld körül, akkor az űrhajóból kinézve gyorsítottan látjuk a történéseket?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Ilyen kis gonoszak a fizika törvényei. :)
De amúgy igen, a Föld körül keringve az űrhajó ideje késik a földi időhöz képest, lassabban ketyeg az óra, kicsivel gyorsabbnak látják a földi eseményeket. (De olyan gyorsan nem tud keringeni, hogy ez valóban látható legyen az ablakból skubizva.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
"Ez egyfajta időutazás?"
Csak annyira, mintha pl. hibernálnád magad hogy így "előreugorj" az időben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ha közel fénysebességgel haladsz, akkor a Földön történő események gyorsabban történnek a sajátidődhöz mérve, tehát igen, ez egyfajta időutazás.
Fénysebességet tömeggel rendelkező anyag soha nem érheti el. A relativitáselméletben használt idődilaticiós modell fénysebesség esetén csak határérték értelemben értelmezhető.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A feltett kérdés hibás, mert nem kell még csak a közelébe sem kerülni a fénysebességnek ahhoz, hogy ki lehessen mérni az idődilatációt!
Kofferben elférő két precíziós atomóra egyik példányát fel lehet tenni egy vadászrepülőre, és a tank leürítése után a reptéren össze lehet hasonlítani a két óra csúszását - mely bőven hibahatáron belül ki fogja mutatni az idődilatációt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!